Трёп обо всем

[Евгений.51 8]

К сожалению вы плохо разбираетесь в оружии, если говорите, что Беретта это только бренд и ничем кроме этого не отличается от остального оружия. Тайота, тоже бренд, правда в автомобилях и качество этих авто говорит само за себя. Качество ружей Беретта тоже говорит само за себя. Брендом надо ещё стать, т.е. заслужить всеобщую оценку как бренда, т.е. превосходного товара, что просто так не бывает. Я что то не видел ни одного серьезного стрелка спортсмена с ТОЗ 34 в руках. Причина в том, что хотя ТОЗ 34 и не плохое ружье, но оно не удовлетворяет их требованиям как к ружью, в то время как Беретта удовлетворяет. Для отечественных стрелков ружья делал ЦКИБ СОО под маркой МЦ, который находится на территории ТОЗ, но цена на такие ружья дороже, чем у Беретты. Бренд, это значит, что в производство вкладывается много денег, чтобы оно было лучшим и превосходным, по отношению к не брендам. Если вас как стрелка на охоте удовлетворяет ТОЗ 34, то следовательно ваши требования к ружью занижены, в то время как у других по этому вопросу другие требования. Сводить преимущества бренда только к красивости и качественной отделке, это глупость, причем несусветная и вы тут в ней расписываетесь. Вы видимо не имели хороших ружей или до сих пор не уяснили в чем различие между ними, и потому они для вас все одинаковые. К сожалению многие охотники не понимают разницу между разными по категории ружьями и по простоте считают, что и высококлассные ружья, сделанные на заказ, отличаются от их рядовых ружей лишь наличием драгметаллов и отделкой. На самом деле стоимость украшений там мизерная составляющая от стоимости таких ружей, а основную стоимость создает ручная работа мастера, который делает ружьё под требование заказчика.

 

 

Мне хотелось бы провести параллель между вашим отношением к оружию и моим отношением к автомобилям. Многие гонятся за престижными авто, они хорошо разбираются в них и их достоинствах. Я же смотрю на автомобиль лишь как только на средство передвижения и хотя имею стаж вождения более 30 лет, но весь вопрос для меня лишь в том, чтобы доехать туда, куда надо. Да, я хоть и опытный, но не продвинутый водитель и на большее не претендую. Вы видимо точно такой же охотник, как я водитель, вам бы было из чего стрелять. 

 

Не буду много писать, т.к. смысла нет, Вы посты все равно не читаете.

 

Вообще вопрос изначально стоял в уважении "мнения" и "выбора" охотника, но Вы этого не поняли из-за своего самолюбия и желания доказать свою правоту, Вам об этом написали: Lumberjack, Владыч, Петрович и я, Вы же уперлись в своё, если есть деньги, то обязательна покупка дорогого ружья, иначе будешь "дураком".

 

А на счет моего отношения к оружию я Вам уже писал, мы лично не знакомы и Вы не знаете ни моих знаний ни моего опыта, поэтому пишете ничем не обоснованный "бред".

 

P.s. Берета у меня была (300), ничего заоблачного в ней не увидел (кроме заоблачной цены).

[Hunter21 77]

 

К сожалению вы плохо разбираетесь в оружии, если говорите, что Беретта это только бренд и ничем кроме этого не отличается от остального оружия. Тайота, тоже бренд, правда в автомобилях и качество этих авто говорит само за себя. Качество ружей Беретта тоже говорит само за себя. Брендом надо ещё стать, т.е. заслужить всеобщую оценку как бренда, т.е. превосходного товара, что просто так не бывает. Я что то не видел ни одного серьезного стрелка спортсмена с ТОЗ 34 в руках. Причина в том, что хотя ТОЗ 34 и не плохое ружье, но оно не удовлетворяет их требованиям как к ружью, в то время как Беретта удовлетворяет. Для отечественных стрелков ружья делал ЦКИБ СОО под маркой МЦ, который находится на территории ТОЗ, но цена на такие ружья дороже, чем у Беретты. Бренд, это значит, что в производство вкладывается много денег, чтобы оно было лучшим и превосходным, по отношению к не брендам. Если вас как стрелка на охоте удовлетворяет ТОЗ 34, то следовательно ваши требования к ружью занижены, в то время как у других по этому вопросу другие требования. Сводить преимущества бренда только к красивости и качественной отделке, это глупость, причем несусветная и вы тут в ней расписываетесь. Вы видимо не имели хороших ружей или до сих пор не уяснили в чем различие между ними, и потому они для вас все одинаковые. К сожалению многие охотники не понимают разницу между разными по категории ружьями и по простоте считают, что и высококлассные ружья, сделанные на заказ, отличаются от их рядовых ружей лишь наличием драгметаллов и отделкой. На самом деле стоимость украшений там мизерная составляющая от стоимости таких ружей, а основную стоимость создает ручная работа мастера, который делает ружьё под требование заказчика.

 

 

Мне хотелось бы провести параллель между вашим отношением к оружию и моим отношением к автомобилям. Многие гонятся за престижными авто, они хорошо разбираются в них и их достоинствах. Я же смотрю на автомобиль лишь как только на средство передвижения и хотя имею стаж вождения более 30 лет, но весь вопрос для меня лишь в том, чтобы доехать туда, куда надо. Да, я хоть и опытный, но не продвинутый водитель и на большее не претендую. Вы видимо точно такой же охотник, как я водитель, вам бы было из чего стрелять. 

 

Не буду много писать, т.к. смысла нет, Вы посты все равно не читаете.

 

Вообще вопрос изначально стоял в уважении "мнения" и "выбора" охотника, но Вы этого не поняли из-за своего самолюбия и желания доказать свою правоту, Вам об этом написали: Lumberjack, Владыч, Петрович и я, Вы же уперлись в своё, если есть деньги, то обязательна покупка дорогого ружья, иначе будешь "дураком".

 

А на счет моего отношения к оружию я Вам уже писал, мы лично не знакомы и Вы не знаете ни моих знаний ни моего опыта, поэтому пишете ничем не обоснованный "бред".

 

P.s. Берета у меня была (300), ничего заоблачного в ней не увидел (кроме заоблачной цены).

 

Ах, ну да, за такие деньги оно само должно было попадать в дичь!  

[Владыч 358]

у профессиональных фотографов есть шутка - "ни на одном фотоаппарате нет кнопки шедевр!"

[Hunter21 77]

 

Вы хотите сказать, что у нас нет воров? И моя фраза "зарабатывают как могут" это то, что относит всех к ворам? А ведь все так просто, если конечно подумать. Кто не может заработать головой, тот зарабатывает руками, а у кого все плохо и с головой, и с руками, тот зарабатывает как то по другому, если конечно зарабатывает.

 

Я этого не говорил, я лишь написал, что Вы всех в "воры" записали и так не правильно. Ведь Вы пишете всё подряд и сами себе же противоречите. Несколько постов назад Вы написали: Так что про зарабатывание честным способом, это ни о чем, так как, кого ни спроси, то он зарабатывает честно, а воровство в стране аж зашкаливает. Вот теперь Вы перефразировали и пишете: Вы хотите сказать, что у нас нет воров? Это и так ясно, воруют во всем мире, но большинство зарабатывают честно, а Вы теперь "вывернулись" и доказываете свою "правоту"  

 

P.s. По Вашей логике все "воруют", интересно, откуда тогда у Вас Fabarm, Khan Matrix и CZ?

 

 

Обсуждать поступки Правительства и в том числе Главы Правительства надо обязательно, чтобы понять какое оно у нас на самом деле. И неплохо было бы сравнивать их деятельность с другими Правительствами, других стран. А поза страуса башкой в песок, не самая лучшая поза. Следовательно раз вы не хотите ничего обсуждать, то, это вы живете временами "уравниловки и политбюро" если бздите обсуждать свою собственную судьбу, неразрывно связанную со страной проживания и с наивным мнением, что у нас кто то, за что то, отвечает. Один  анекдот, с нулевым промилле, к сожалению ставший правдой, говорит, что тогдашний Президент не уважал свой народ, мало того, он не уважает даже здравый смысл. Даже Путин, пришедший ему на смену и тот быстро отменил нулевое промилле, что говорит о том, что он себя уважает. А "шестерки" не знают, что такое уважение и что такое человеческое достоинство.

 

Вы в корне не правы и стыдно должно быть за такие посты.

 

Если бы Вы сказали, что у Вас много научных трудов в области экономики, политики и психологии, Вы вносили предложения в Правительство, либо еще каким то образом пытались помочь государству, я бы Вас понял и даже наверное зауважал. А сидеть за компьютером и "голосить" что я "смелый" и обсуждаю Правительство, ну даже смешно читать Ваши посты, не позорьтесь, Вы же взрослый человек.

 

Чтобы понять, что в стране все плохо, не надо никаких научных трудов. Да и о чем труды? Как "распилить" бюджет по своим пацанам? Прибрать нефтепромыслы и установить цены в собственной стране на продукты нефтепереработки и газ выше чем они на Украине и в Европе? Пытаться кризис вытащить за счет нищего населения? Угробить непосильными поборами малый и средний бизнес? У нас что, мало беснующихся политологов на ТВ?

[Евгений.51 8]

Не буду много писать, т.к. смысла нет, Вы посты все равно не читаете.

 

Вообще вопрос изначально стоял в уважении "мнения" и "выбора" охотника, но Вы этого не поняли из-за своего самолюбия и желания доказать свою правоту, Вам об этом написали: Lumberjack, Владыч, Петрович и я, Вы же уперлись в своё, если есть деньги, то обязательна покупка дорогого ружья, иначе будешь "дураком".

 

А на счет моего отношения к оружию я Вам уже писал, мы лично не знакомы и Вы не знаете ни моих знаний ни моего опыта, поэтому пишете ничем не обоснованный "бред".

 

P.s. Берета у меня была (300), ничего заоблачного в ней не увидел (кроме заоблачной цены).

 

Ах, ну да, за такие деньги оно само должно было попадать в дичь!

 

Вы не поняли, "300" это не цена, ружье было Beretta A 300.

[Hunter21 77]

 

Не буду много писать, т.к. смысла нет, Вы посты все равно не читаете.

 

Вообще вопрос изначально стоял в уважении "мнения" и "выбора" охотника, но Вы этого не поняли из-за своего самолюбия и желания доказать свою правоту, Вам об этом написали: Lumberjack, Владыч, Петрович и я, Вы же уперлись в своё, если есть деньги, то обязательна покупка дорогого ружья, иначе будешь "дураком".

 

А на счет моего отношения к оружию я Вам уже писал, мы лично не знакомы и Вы не знаете ни моих знаний ни моего опыта, поэтому пишете ничем не обоснованный "бред".

 

P.s. Берета у меня была (300), ничего заоблачного в ней не увидел (кроме заоблачной цены).

 

Ах, ну да, за такие деньги оно само должно было попадать в дичь!

 

Вы не поняли, "300" это не цена, ружье было Beretta A 300.

 

Да я все верно понял, у вас был полуавтомат, и вы думали вот возьму дорогую Беретту и утки сами начнут падать. Но чуда не случилось.    Газоотводный полуавтомат не совсем хорош по балансу и весь вес лежит на левой руке, он длинный из-за длинной затворной коробки и потому неудобен в лесу и зарослях. Надо было двухстволку от Беретты брать, там все отлично с балансом, длиною и весом.

[Hunter21 77]

Видео от товарища по охоте. В прошлые выходные охотились вместе. Из видео видно, что заяц держит стойку собаки.

 

[mbolshoi 54]

Завтра срываюсь в Адыгею на соревнования по перепелу! Мужики! Матюкайте меня и моих собак! В субботу с  утра! К четру!

[mbolshoi 54]

Выступил, плохо, оби собаки пролетели, есть над чем работать.

[Владыч 358]

Выступил, плохо, оби собаки пролетели, есть над чем работать.

Миша, ну что ж и на старуху бывает проруха. Общая занятость ну дали подготовить.

 

Я вот тоже в Ростов еду всего за день, а грамотные люди уже там с собачками.

[mbolshoi 54]

В Ростов не поехал, сорвал спину, обидно, ща на уколах, если к следующим выходным отлыгаю то поеду на моно курцхааров в Успенку.

[Владыч 358]

По чем? Фаза? так это боровая дичь! Так себе! Вот если б это была полевая тогда бы я сказал молодец! А так просто умница!

У твоих есть?

[mbolshoi 54]

Что?

[Владыч 358]

Что?

Ну этот "так себе" полевой диплом I степени по боровой дичи есть у твоих собак?

 

Миша, я прекрасно знаю, что дипломы по боровой дичи  среди легашатников и специалистов котируются несколько ниже чем по полевой дичи. Но Факт остается фактом, а диплом I степени со стойкой все таки остается дипломом Iстепени со стойкой, то есть ОСНОВНЫМ. Можно долго дискутировать на эту тему, но было бы правильней если бы  ты сначала получил такой дипломчик, а потом высказал мнение что он "так себе".

[mbolshoi 54]

Вов, вот когда у неё будет хотя бы двушка по полевой (перепел) 80 б. или за 80б. тогда я скажу что молодец! А так разговор ни о чем! Фазан из семейства куриных самая вонючая птица и не составляет большого  взять по ней диплом.