Снаряжение патронов

[Hunter21 77]

"26 будет хоть и верхней планкой, но все же в пределах нормы. Тем более, что ружья 20 калибра обычно не 2,5 - 2,7 кг, а под 3 кг и даже более."

 

Мы из ТОЗа 106-го стреляли, вот сами и прикиньте. И еще поспорю. Вы внимание не обратили - мы кроме этих СКМ стреляли моим самокрутом с разными навесками, в том числе с навеской для 16-го - 1,5 Сокола на 26 гр дроби. И у моих патронов даже с такой навеской отдача и звук выстрела намного слабее, чем у СКМ 20 калибра. Так вот, внимание вопрос - почему же завод не заряжает Соколом, если резкость не отличается, а выстрел в разы комфортнее и патрон был бы дешевле. Что это за импортный порох, с которого глохнешь, как с гаубицы? Это никуда не годится. Пришлось уши затыкать травой (и это не шутка).

Заводу надо продать свою продукцию. Кому он продаст с порохом Сокол? Ну разве что вам. Но и вы ведь не купите, "просто денег нет" , как в песне Слепакова.   Я например патроны на порохе Сокол не куплю, пожалуй, кто к этом деле соображает тоже не купит. А ведь завод для того и работает чтобы продать.

[Hunter21 77]

 

 

 

 

Я покупным последнее время совсем не доверяю, тем более если дичи мало, то каждый выстрел дорог.

Не знаю, в чем недоверие. Я стреляю обычно магнумом от 42 до 48 грамм дроби начиная от № 3 и крупнее. Из производителей СКМ или Главпатрон, на импортных порохах (марка пороха указывается на упаковке). Претензий к качеству патронов не было. Стрельба крупными номерами начинается с отрицательными температурами и выстрел переносится без проблем. Летом и до самых холодов стреляю птицу из под собаки своими патронами с мелкой дробью с навесками от 28 до 32 грамм, в том числе и зайца на коротке если собака поднимает и сезон охоты на зайца открыт.  Далеко если вскакивает или набегает, то не стреляю.

 

"Магнум" в моём понятии самый бесполезный/бестолковый патрон.

 

Нет в мире ничего абсолютно полезного и абсолютно вредного. Все относительно. Обычный патрон имеет хорошую резкость и комфортную отдачу, но он эффективен (100% гарантия поражения) на охотничью дистанцию до 40 метров. Магнум патрон имеет меньшую резкость, но вполне достаточную для поражения цели, при этом отдача сильнее, но он эффективен на охотничью дистанцию до 50 метров, за счет большей плотности дробовой осыпи. Казалось бы ерунда, разница в каких то 10 метрах дистанции. Однако когда плотность зверя не большая и стрелять приходится редко то и эти лишние 10 м эффективности нисколько не мешают. Доля таких выстрелов патронами магнум на моих ружьях не составляет и 5%, так что разговор о разнице в стоимости патронов и износе ружей нет смысла вести. Раз уж есть такая возможность произвести более эффективный выстрел на далекую дистанцию, то почему бы этим не воспользоваться.

 

 Не соглесен. Столбик дроби в магнуме больше, следовательно больше деформированой дроби. А куда летит деформированная дробь? Куда угодно , но только не в цель. Потому до цели долетает еще меньше дроби чем из обычного патрона даже на 35м. Ну а с учетом того что резкость меньше.....

 

Я же указал, что пользуюсь исключительно пыжами контейнерами в которых деформация дроби от истирания о стенки канала стволов минимальное. Во всех патронах магнум, также самое, все снаряжено в пыжи контейнеры. Вопрос. Из-за чего будет больше деформированной дроби? И даже если она будет деформирована, то она что не полетит в сторону цели? Так что по любому получается, что если в стандартном патроне чуть более 40 шт. дробин 00, а в патроне магнум их будет чуть более 50 шт. то это по вашему ничего не значит?

[Hunter21 77]

 

[Lumberjack 82]

"кто к этом деле соображает тоже не купит."

 

Ну я вот соображаю, и если б нужны были покупные - то на Соколе вполне бы подошли. Ибо еще раз скажу - при равной навеске самокрут на Соколе чуть резче и намного комфортнее, нежели покупные на импортном дорогом порохе. Это в данном случае с СКМ и 20 к. А если Сокол лучше, то зачем платить больше? )))

[Владыч 358]

 

 

 

 

 

Я покупным последнее время совсем не доверяю, тем более если дичи мало, то каждый выстрел дорог.

Не знаю, в чем недоверие. Я стреляю обычно магнумом от 42 до 48 грамм дроби начиная от № 3 и крупнее. Из производителей СКМ или Главпатрон, на импортных порохах (марка пороха указывается на упаковке). Претензий к качеству патронов не было. Стрельба крупными номерами начинается с отрицательными температурами и выстрел переносится без проблем. Летом и до самых холодов стреляю птицу из под собаки своими патронами с мелкой дробью с навесками от 28 до 32 грамм, в том числе и зайца на коротке если собака поднимает и сезон охоты на зайца открыт.  Далеко если вскакивает или набегает, то не стреляю.

 

"Магнум" в моём понятии самый бесполезный/бестолковый патрон.

 

Нет в мире ничего абсолютно полезного и абсолютно вредного. Все относительно. Обычный патрон имеет хорошую резкость и комфортную отдачу, но он эффективен (100% гарантия поражения) на охотничью дистанцию до 40 метров. Магнум патрон имеет меньшую резкость, но вполне достаточную для поражения цели, при этом отдача сильнее, но он эффективен на охотничью дистанцию до 50 метров, за счет большей плотности дробовой осыпи. Казалось бы ерунда, разница в каких то 10 метрах дистанции. Однако когда плотность зверя не большая и стрелять приходится редко то и эти лишние 10 м эффективности нисколько не мешают. Доля таких выстрелов патронами магнум на моих ружьях не составляет и 5%, так что разговор о разнице в стоимости патронов и износе ружей нет смысла вести. Раз уж есть такая возможность произвести более эффективный выстрел на далекую дистанцию, то почему бы этим не воспользоваться.

 

 Не соглесен. Столбик дроби в магнуме больше, следовательно больше деформированой дроби. А куда летит деформированная дробь? Куда угодно , но только не в цель. Потому до цели долетает еще меньше дроби чем из обычного патрона даже на 35м. Ну а с учетом того что резкость меньше.....

 

Я же указал, что пользуюсь исключительно пыжами контейнерами в которых деформация дроби от истирания о стенки канала стволов минимальное. Во всех патронах магнум, также самое, все снаряжено в пыжи контейнеры. Вопрос. Из-за чего будет больше деформированной дроби? И даже если она будет деформирована, то она что не полетит в сторону цели? Так что по любому получается, что если в стандартном патроне чуть более 40 шт. дробин 00, а в патроне магнум их будет чуть более 50 шт. то это по вашему ничего не значит?

 

а я и не писал что дробь истирается, я писал "деформируется", а деформируется она сама об себя в нижних слоях из-за инерции.

 Даже если взять что деформируемая дробь полетит прямо, то ухудшенная аэродинамика еще сильнее гасит скорость которая в магнуме и так не велика. 

[mbolshoi 54]

 

 

 

 

Я покупным последнее время совсем не доверяю, тем более если дичи мало, то каждый выстрел дорог.

Не знаю, в чем недоверие. Я стреляю обычно магнумом от 42 до 48 грамм дроби начиная от № 3 и крупнее. Из производителей СКМ или Главпатрон, на импортных порохах (марка пороха указывается на упаковке). Претензий к качеству патронов не было. Стрельба крупными номерами начинается с отрицательными температурами и выстрел переносится без проблем. Летом и до самых холодов стреляю птицу из под собаки своими патронами с мелкой дробью с навесками от 28 до 32 грамм, в том числе и зайца на коротке если собака поднимает и сезон охоты на зайца открыт.  Далеко если вскакивает или набегает, то не стреляю.

 

"Магнум" в моём понятии самый бесполезный/бестолковый патрон.

 

Нет в мире ничего абсолютно полезного и абсолютно вредного. Все относительно. Обычный патрон имеет хорошую резкость и комфортную отдачу, но он эффективен (100% гарантия поражения) на охотничью дистанцию до 40 метров. Магнум патрон имеет меньшую резкость, но вполне достаточную для поражения цели, при этом отдача сильнее, но он эффективен на охотничью дистанцию до 50 метров, за счет большей плотности дробовой осыпи. Казалось бы ерунда, разница в каких то 10 метрах дистанции. Однако когда плотность зверя не большая и стрелять приходится редко то и эти лишние 10 м эффективности нисколько не мешают. Доля таких выстрелов патронами магнум на моих ружьях не составляет и 5%, так что разговор о разнице в стоимости патронов и износе ружей нет смысла вести. Раз уж есть такая возможность произвести более эффективный выстрел на далекую дистанцию, то почему бы этим не воспользоваться.

 

 Не соглесен. Столбик дроби в магнуме больше, следовательно больше деформированой дроби. А куда летит деформированная дробь? Куда угодно , но только не в цель. Потому до цели долетает еще меньше дроби чем из обычного патрона даже на 35м. Ну а с учетом того что резкость меньше.....

 

Вов, тут с тобой не соглашусь! Дробь летит прямо в цель!

[Владыч 358]

 

 

 

 

 

Я покупным последнее время совсем не доверяю, тем более если дичи мало, то каждый выстрел дорог.

Не знаю, в чем недоверие. Я стреляю обычно магнумом от 42 до 48 грамм дроби начиная от № 3 и крупнее. Из производителей СКМ или Главпатрон, на импортных порохах (марка пороха указывается на упаковке). Претензий к качеству патронов не было. Стрельба крупными номерами начинается с отрицательными температурами и выстрел переносится без проблем. Летом и до самых холодов стреляю птицу из под собаки своими патронами с мелкой дробью с навесками от 28 до 32 грамм, в том числе и зайца на коротке если собака поднимает и сезон охоты на зайца открыт.  Далеко если вскакивает или набегает, то не стреляю.

 

"Магнум" в моём понятии самый бесполезный/бестолковый патрон.

 

Нет в мире ничего абсолютно полезного и абсолютно вредного. Все относительно. Обычный патрон имеет хорошую резкость и комфортную отдачу, но он эффективен (100% гарантия поражения) на охотничью дистанцию до 40 метров. Магнум патрон имеет меньшую резкость, но вполне достаточную для поражения цели, при этом отдача сильнее, но он эффективен на охотничью дистанцию до 50 метров, за счет большей плотности дробовой осыпи. Казалось бы ерунда, разница в каких то 10 метрах дистанции. Однако когда плотность зверя не большая и стрелять приходится редко то и эти лишние 10 м эффективности нисколько не мешают. Доля таких выстрелов патронами магнум на моих ружьях не составляет и 5%, так что разговор о разнице в стоимости патронов и износе ружей нет смысла вести. Раз уж есть такая возможность произвести более эффективный выстрел на далекую дистанцию, то почему бы этим не воспользоваться.

 

 Не соглесен. Столбик дроби в магнуме больше, следовательно больше деформированой дроби. А куда летит деформированная дробь? Куда угодно , но только не в цель. Потому до цели долетает еще меньше дроби чем из обычного патрона даже на 35м. Ну а с учетом того что резкость меньше.....

 

Вов, тут с тобой не соглашусь! Дробь летит прямо в цель!

 

Ты успеваешь проследить траекторию каждой? Или разделав дичь находишь помятую дробь и думаешь  - "деформированная долетела"? Но не забывай что дробь деформируется и о кости тоже.  Деформированная может и долетает до дичи, если расстояние не велико, а на большом расстоянии в 50м, как писал Хантер, траектория деформированной дроби не прямолинейна и имеет вид параболы.

[Hunter21 77]

 

 

 

 

 

 

Я покупным последнее время совсем не доверяю, тем более если дичи мало, то каждый выстрел дорог.

Не знаю, в чем недоверие. Я стреляю обычно магнумом от 42 до 48 грамм дроби начиная от № 3 и крупнее. Из производителей СКМ или Главпатрон, на импортных порохах (марка пороха указывается на упаковке). Претензий к качеству патронов не было. Стрельба крупными номерами начинается с отрицательными температурами и выстрел переносится без проблем. Летом и до самых холодов стреляю птицу из под собаки своими патронами с мелкой дробью с навесками от 28 до 32 грамм, в том числе и зайца на коротке если собака поднимает и сезон охоты на зайца открыт.  Далеко если вскакивает или набегает, то не стреляю.

 

"Магнум" в моём понятии самый бесполезный/бестолковый патрон.

 

Нет в мире ничего абсолютно полезного и абсолютно вредного. Все относительно. Обычный патрон имеет хорошую резкость и комфортную отдачу, но он эффективен (100% гарантия поражения) на охотничью дистанцию до 40 метров. Магнум патрон имеет меньшую резкость, но вполне достаточную для поражения цели, при этом отдача сильнее, но он эффективен на охотничью дистанцию до 50 метров, за счет большей плотности дробовой осыпи. Казалось бы ерунда, разница в каких то 10 метрах дистанции. Однако когда плотность зверя не большая и стрелять приходится редко то и эти лишние 10 м эффективности нисколько не мешают. Доля таких выстрелов патронами магнум на моих ружьях не составляет и 5%, так что разговор о разнице в стоимости патронов и износе ружей нет смысла вести. Раз уж есть такая возможность произвести более эффективный выстрел на далекую дистанцию, то почему бы этим не воспользоваться.

 

 Не соглесен. Столбик дроби в магнуме больше, следовательно больше деформированой дроби. А куда летит деформированная дробь? Куда угодно , но только не в цель. Потому до цели долетает еще меньше дроби чем из обычного патрона даже на 35м. Ну а с учетом того что резкость меньше.....

 

Вов, тут с тобой не соглашусь! Дробь летит прямо в цель!

 

Ты успеваешь проследить траекторию каждой? Или разделав дичь находишь помятую дробь и думаешь  - "деформированная долетела"? Но не забывай что дробь деформируется и о кости тоже.  Деформированная может и долетает до дичи, если расстояние не велико, а на большом расстоянии в 50м, как писал Хантер, траектория деформированной дроби не прямолинейна и имеет вид параболы.

 

Полет дроби в зависимости от расстояния не линеен и пусть это не парабола, а другая зависимость, но ясно одно, что при небольшом увеличении дистанции за пределами 45 метров вызывает значительное рассеивание дробового снопа и чем дальше тем больше. Однако дробь все равно летит в сторону дичи и любое попадание любой дробины, деформированной ли, не деформированной ли, имеет значение. К тому же не всегда стрелок точно стреляет, т.е. накрывает цель центром дробовой осыпи и потому скидывать со счетов плотность дроби не совсем правильно. В любом случае хуже не будет. Другими словами, если вы поражаете цель стандартным патроном, то в этом случае вы наверняка поразите её и патроном магнум, а вот обратное, вряд ли.

[mbolshoi 54]

Все закономерно, и обратное не всегда 

[Владыч 358]

Я просто перестал стрелять дальше 35-40м.

[mbolshoi 54]

Я стреляю спокойно

[Hunter21 77]

Я просто перестал стрелять дальше 35-40м.

Я как бы тоже не любитель дальней стрельбы, но бывают случаи когда стреляю, это уже когда отчаянное положение. А то вроде на охоту сходил, а стрельнуть не получилось.   Так, чтобы напугать, чтобы боялись.   

[mbolshoi 54]

НУ, ДАЛЬНЯЯ уже от 80 м.

[Lumberjack 82]

Это уж какая-то сверхдальняя))) Я стараюсь стрелять в пределах 30-35 метров, это нормальная дистанция я считаю. Иногда бывает 45-50, но только укучненными патронами, обычными стрелять не буду. Дальше 50 метров не стреляю (ну, кроме охоты на гуся и пулевой стрельбы). А как вы пишите свыше 80-ти - может быть много подранков, ежели конечно попадете, а это конкретный косяк (для меня по крайней мере, если не удается взять битую дичь - одно огорчение, зря побили получается.)

[mbolshoi 54]

Это уж какая-то сверхдальняя))) Я стараюсь стрелять в пределах 30-35 метров, это нормальная дистанция я считаю. Иногда бывает 45-50, но только укучненными патронами, обычными стрелять не буду. Дальше 50 метров не стреляю (ну, кроме охоты на гуся и пулевой стрельбы). А как вы пишите свыше 80-ти - может быть много подранков, ежели конечно попадете, а это конкретный косяк (для меня по крайней мере, если не удается взять битую дичь - одно огорчение, зря побили получается.)

Есть патроны "100 метровка" попробуй!