Перейти к содержанию


Авторизация  
maksmor

Ремонт оружия своими руками

Рекомендуемые сообщения

Дерево усыхает, появляется шат, вот и все дела, попадание оружейного масла делает дерево хрупким и усугубляет усыхание. Надо правильно ухаживать за деревом.

 На своём опыте понял что шат на тоз-34 лучше убирать заменой ложа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дерево усыхает, появляется шат, вот и все дела, попадание оружейного масла делает дерево хрупким и усугубляет усыхание. Надо правильно ухаживать за деревом.

 На своём опыте понял что шат на тоз-34 лучше убирать заменой ложа.

В этом случае ремонт будет дороже самого ружья. :rolleyes:  На старых ружьях, которым более ста лет эксплуатации, почему то ложи не усыхают? Они как ни странно не усыхают на ИЖ 27, а только на ТОЗ 34. :D

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Дерево усыхает, появляется шат, вот и все дела, попадание оружейного масла делает дерево хрупким и усугубляет усыхание. Надо правильно ухаживать за деревом.

 На своём опыте понял что шат на тоз-34 лучше убирать заменой ложа.

В этом случае ремонт будет дороже самого ружья. :rolleyes:  На старых ружьях, которым более ста лет эксплуатации, почему то ложи не усыхают? Они как ни странно не усыхают на ИЖ 27, а только на ТОЗ 34. :D

 

Усыхает всегда, просто на "ружьях которым 100лет" дерево усохло еще до того как из него сделали ложе, на ИЖах немного другой способкрепления и площадь "опоры" немного больше, ну а ТОЗ-34 пал жертвой своей "знаменитой" стволькой коробки с её габаритами...гнались за "золотой медалью" на выставке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Дерево усыхает, появляется шат, вот и все дела, попадание оружейного масла делает дерево хрупким и усугубляет усыхание. Надо правильно ухаживать за деревом.

 На своём опыте понял что шат на тоз-34 лучше убирать заменой ложа.

В этом случае ремонт будет дороже самого ружья. :rolleyes:  На старых ружьях, которым более ста лет эксплуатации, почему то ложи не усыхают? Они как ни странно не усыхают на ИЖ 27, а только на ТОЗ 34. :D

 

Усыхает всегда, просто на "ружьях которым 100лет" дерево усохло еще до того как из него сделали ложе, на ИЖах немного другой способкрепления и площадь "опоры" немного больше, ну а ТОЗ-34 пал жертвой своей "знаменитой" стволькой коробки с её габаритами...гнались за "золотой медалью" на выставке.

 

Ну так ИЖ-ы они не наша разработка, это скопированная модель Браунинга. На Ижевском механическом заводе вообще нет своих оригинальных моделей, сплошной плагиат (за исключением МР 153 и 155). А вот ТОЗ 34 это оригинальная отечественная модель. К сожалению с рядом недостатков, тут тебе и сложный механизм разборки, и проблемы с боевыми пружинами, и крепление приклада. А медаль, как мне кажется, заслуженная, потому как простояла модель на производстве около сорока лет без значительных изменений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так ИЖ-ы они не наша разработка, это скопированная модель Браунинга.

 

 

 

ИЖ-54 это "Зауэр-8"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, кстати основная проблема ТОЗ-34 - это её "U" образная боевая пружина, которая явилась следствием уменьшить габариты ствольной коробки и следственно габариты УСМ. Вот как то так и садятся эти пружины быстрее и накол слабее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну так ИЖ-ы они не наша разработка, это скопированная модель Браунинга.

 

 

 

ИЖ-54 это "Зауэр-8"

 

Точно, несколько усовершенствованная модель Зауер 8, причем сделанная на немецком оборудовании, вывезенном из г. Зуля по репарациям, под руководством немецких технологов, приглашенных от туда же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно. А 43-й тоже чья-то копия, или все-таки наша разработка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно. А 43-й тоже чья-то копия, или все-таки наша разработка?

ИЖ 43 самая упрощенная двухстволка системы Энсон - Делей, которая очень широко распространена по миру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну так ИЖ-ы они не наша разработка, это скопированная модель Браунинга.

 

 

 

ИЖ-54 это "Зауэр-8"

 

Точно, несколько усовершенствованная модель Зауер 8, причем сделанная на немецком оборудовании, вывезенном из г. Зуля по репарациям, под руководством немецких технологов, приглашенных от туда же.

 

По репатриации вывезли...., в первые послевоенные годы ружья шли с немецкими стволами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ИЖ 43 самая упрощенная двухстволка системы Энсон - Делей, которая очень широко распространена по миру."
 

Ну, самая не самая упрощенная, а работает получше некоторых (в сравнении с 58-м например). Сравнивать эти два ружья приходилось достаточно, так как в наших местностях особо других ружей и нет.))) Ну... и чем проще, тем лучше. Разве не такой один из основных принципов в технике? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ИЖ 43 самая упрощенная двухстволка системы Энсон - Делей, которая очень широко распространена по миру."

 

Ну, самая не самая упрощенная, а работает получше некоторых (в сравнении с 58-м например). Сравнивать эти два ружья приходилось достаточно, так как в наших местностях особо других ружей и нет.))) Ну... и чем проще, тем лучше. Разве не такой один из основных принципов в технике? ;)

У меня другое мнение по этому вопросу. Сам я горизонталок не имел, но основываюсь на мнении охотников которые охотились и с тем, и с другим. Что касается 58 и 43 модели, то 43 это копия 58, но более упрощенная с точки зрения технологии производства. Я вот о чем говорю. На Западе горизонталки стоят порою дороже вертикалок и это обосновано сложностью их изготовления по сравнению с вертикалками. Там ширпотреба по горизонталкам нет, вернее они там не пользуются спросом. Следовательно чтобы по "живучести" хотя бы сравниться с вертикалками, на горизонталках делают полноценное тройное запирание и прочие не дешевые вещи позволяющие повысить "живучесть". У нас традиционно горизонталки были дешевле вертикалок. Возьмем ИЖ 54, которое потом выпускалось после некоторых упрощений как ИЖ 26, это очень сложная технология изготовления, механическая обработка там производится дважды, много ручной работы по подгонке, тройное запирание. Такое оружие не могло быть дешевым. С появлением вертикалок эта модель перестала пользоваться спросом из-за цены сравнимой с вертикалкой. А вертикалки были более модными. По этой причине  и появилась модель ИЖ 58, с упрощенной технологией изготовления и полегчавшей на 400 грамм, а потом ещё более упростили и появилось ИЖ 43, где главное из достоинств это дешевизна. Если на ИЖ 58 запирание тройное, то на ИЖ 43 оно двойное и сама конструкция рассчитана на гарантийный настрел не более 10 тыс. выстрелов, при жесткой эксплуатации достаточно быстро появляется шат. А вот стволы на всех трех моделях Иж 26, 58, 43 практически одинаковые, так как делались по одной технологии, на одном оборудовании. Так что отличия если они есть, то чисто индивидуальные, безотносительно к модели ружья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поспорю. Смысл в тройном запирании? Не .700 нитроэкспресс же))) Хотя с болтом Гринера конечно красивее смотрится, оригинальнее. Но, ИМХО, это избыточная надежность. Насчет шата - у нас народ очень много охотится, и нареканий на 43-й нет, а вот на 58-й есть. И скажу как человек, который имел возможность общаться с обоими ружьями (с 58-м еще с детства), и 43-й мне нравится больше. :) И это не теория, а практика. 

Насчет иномарок - все конечно гуд, ружья отличные. Но вы обращали внимание на разницу в толщине стенок ствола на иномарках и отечественных? На Зауэре ствол доверия совсем не внушает, вот честно. Очень тонкий (это кстати в глаза сразу бросается, когда после нашего берешь Зауэр). Правда не знаю, что за модель, может не на всех так. Но это конкретный плюс нашим ружьям. И еще. Вы слышали и видели, чтоб разорвало ствол на 43-м к примеру? Я вот нет. А на турках да, и на старых иномарках тоже да. Так что далеко не одна система запирания отвечает за надежность ружья. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поспорю. Смысл в тройном запирании? Не .700 нитроэкспресс же))) Хотя с болтом Гринера конечно красивее смотрится, оригинальнее. Но, ИМХО, это избыточная надежность. Насчет шата - у нас народ очень много охотится, и нареканий на 43-й нет, а вот на 58-й есть. И скажу как человек, который имел возможность общаться с обоими ружьями (с 58-м еще с детства), и 43-й мне нравится больше. :) И это не теория, а практика. 

Насчет иномарок - все конечно гуд, ружья отличные. Но вы обращали внимание на разницу в толщине стенок ствола на иномарках и отечественных? На Зауэре ствол доверия совсем не внушает, вот честно. Очень тонкий (это кстати в глаза сразу бросается, когда после нашего берешь Зауэр). Правда не знаю, что за модель, может не на всех так. Но это конкретный плюс нашим ружьям. И еще. Вы слышали и видели, чтоб разорвало ствол на 43-м к примеру? Я вот нет. А на турках да, и на старых иномарках тоже да. Так что далеко не одна система запирания отвечает за надежность ружья. 

Тройное запирание на горизонталках это норма, если конечно не идет речь о "ширпотребе". Причина в том, что на ружьях с горизонтальным расположением стволов износ происходит в двух плоскостях, в отличие от ружей с вертикальным расположением стволов, где на рядовых ружьях достаточно и одинарного запирания. И даже в этом случае "живучесть" вертикалок выше. По мимо этого на горизонталках делают ещё некоторые вещи положительно влияющие на "живучесть", например выступы на колодке. Так что и тройного запирания иногда бывает маловато. Именно по причине не высокой "живучести" горизонталки проиграли вертикалкам. Так что говорить про избыточную надежность горизонталок как то не приходится. И статистику вы как то не гуманно ведете. МР 43 долго служит, разве что у людей мало стреляющих, а все проблемы с оружием которые вы упомянули, это последствия длительной эксплуатации или прямого нарушения ТБ. Да собственно никто и не станет распространяться, что с его МР 43 что то случилось, просто купят новое. Их кроме как на охоте то и не используют, так как на стендовой или практической стрельбе оно умрет за сезон, максимум за два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему негуманная статистика? Вполне нормальная. Чему еще верить, как не отзывам людей, у которых было (есть) и то и другое ружье? Я сейчас не только про себя. Но большая часть из таких людей, кого я знаю, хвалят 43-й значительно больше. Насчет пойдут и купят - у нас регион по уровню жизни 3-й с конца, так что это вы погорячились.))))) Может и купят, потом, но сначала точно всем расскажут что за косяк случился. Да и в интернете были бы темы про разорвало ружье. Да на той же Ганзе. Но про 43-й такого нет, так что давайте не будем обманываться. ;) 

И что-то Вы пропустили часть сообщения моего про толщину ствола - а она на иномарках никакая, в сравнении с нашими, вот что хотите говорите, но факт.

Насчет служит долго у тех, кто мало стреляет? а что по вашему есть много стрелять? Я сельский охотник, охочусь чисто практически, когда мне надо, там и стреляю. Ну плюс на закрытие пострелушки - патронов 20 можно расстрелять по мишенькам. Вот и вся стрельба. Это много или мало? Ружье сделано чтоб работать на охоте, оно работает. Как можно сказать, много или мало стрелять? Если человек только на открытие ходит раз в год (знаю таких) - там конечно. А если весь год охота - то я считаю, это уже много получается. Стенд не в счет. Туда никаких денег не хватит... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Подпишись на нас:



  • Интересные записи

  • Избранное

    • Охотиться на гусей мы с Батей привыкли в родных Алтайских полях, где с детства всё родное и знакомое. Но в этом году наше Алтайское руководство нервишки с открытием охоты потрепало. После долгих волнений и терзаний охоту открыли, но всего на 3 дня, с 12 по 13 апреля. Ну, хоть так… 
      Путевки в продажу поступили за два дня до открытия и за ними были очереди. После нескольких часов ожидания – документы получены. Весь скраб наш охотничий был собран давно, осталось его загрузить в Нивку и выдвинуться в поля. 
      Выехали за день до открытия охоты, с цель определиться с местом. Ехать до заветных мест не далеко, около 200 км. Путь к местам охотничьим не внушал оптимизма, поля в снегу, гуся не видно. Приехав в район охоты, стало ясно, что мы совсем не в одиночестве) Куда ни кинь взгляд, стоят машины, ходят люди и все в ожидании. Помотавшись по окрестностям, нашли место свободное от снега и решили остановиться. Взялись мы конечно основательно за подготовку скрадков, но не тут-то было. В прошлые годы охоту открывали в конце апреля, к этому времени земля прогревалась и можно было спокойненьковыкапывать окопчик и маскировать его, там, где ты считаешь наиболее пролетное место. В этом же году, земля мерзлая и все попытки окопаться оказались бесполезными. Это внесло коррективы в наше размещение, пришлось сместиться на край поля и окопаться в снегу. Вечер прошел хорошо, под чаек и шашлычки.
      Наступило утро. Места заняли до восхода и стали ждать. Ждали мы гуся усердно. Ночью практически беспрерывно раздавалось гагакание над головой. А утром – нет никого.
      Через часок после рассвета мир зашевелился. Начали раздаваться выстрелы. На горизонте иногда появлялись силуэту гусей, но в наше направление было свободно. Уже когда разочарование заполнило все мысли, от лесопосадки потянулось чуть заметная цепочка, которая со временем увеличивалась. О, да. Это они. 8 шт. Шли чуть в стороне, но постепенно сместились на мой скрадок. Я весь в жался в снег и не дышал. Пропустив над головой – начал стрелять. Выбил 2 гуся. Счастью не было предела. Всё. Удалась охота. Норма на двоих выполнена. О чем я поспешил сообщить Бате. Он остался доволен, т.к. уже давно ездит на охоту для общения с ней. С возрастом стало жалко птичек и зверей. 
      Но нельзя же через 3 часа охоты уезжать. Я взял в скрадок чаек и просто наблюдал. Было ещё несколько налетов, но гусям доставались только щелки фотоаппарата. После обеда мы начали собираться домой, т.к. было много дел. А охота хоть и получилась коротенькая, но доставила множество положительных эмоций.
       
      • 1 ответ
    • Есть на форуме гусятники? Я однажды попробовав эту охоту "заболел" ей навсегда, это даже не утка, когда на тебя прет пару сотен гусей низка на чучела заходят с криком... это еще тот оргазм :)))
       
       
        • Like
      • 60 ответов
    • Аудиокнига "Охота на вальдшнепа" В.Е. Герман
      Охота на вальдшнепа

      Охота на вальдшнепа — интереснейшая и увлекательнейшая спортивно-развлекательная охота с ружьем.


      Отличительная черта этого процесса  — доступность каждому человеку, который желает  поохотиться. Вальдшнеп распространен практически по всей стране, именно по этой причине лесной кулик стал очень популярной птицей для охоты. Соревновательный элемент охоты на эту  птицу привлекает самых разных охотников: и городских, и деревенских. Молодые начинающие охотники тоже  с огромным удовольствием выискивают места обитания вальдшнепа, а уж опытные мастера охоты никогда не пропустят вечерок, чтобы не пойти и не пострелять на досуге в лесного кулика.


      Вальдшнеп обитает и гнездится в лесных массивах, поэтому именно в лесу происходят основные охотничьи процессы: на птицу охотятся весной, осенью, на птичьих перелетах, с собаками по грязи и воде – и все это на фоне потрясающего лесного пейзажа.


      Охотничье хобби позволяет охотнику теснее сблизиться с русским лесом, жителями чащоб, уникальными природными пейзажами. Здесь не только воспитывается любовь к охоте и всем ее моментам, но и любовь к великолепной неповторимой русской природе с ее пышностью, яркими красками и своеобразностью. 


      Данная книга повествует о способах и методах охоты на вальдшнепа. Издание создано благодаря тридцатилетнему стажу охоты на лесного кулика в самых разных точках необъятной  страны. Задачей автора было показать начинающим охотникам неповторимость этой птицы, рассказать о её повадках, условиях гнездования и перелетов, о том, как подготовиться и снарядиться  для такого непростого, но увлекательного дела как охота на вальдшнепа. Автор делится техникой охоты, методами качественной стрельбы, особенностями необходимого снаряжения и породами собак, которые станут лучшими помощниками в этом занятии.


      Книга поможет как начинающему охотнику, так и опытному профессионалу: откроет тайны охоты на лесного кулика и самые сокровенные секреты этого необычного хобби.
        • Confused
      • 0 ответов
    • Аудиокнига "Охота на болотную и луговую дичь" Герман В.Е.
      Охота на болотную и луговую дичь — подлинно спортивная охота. Она требует силы, выносливости и меткой, быстрой стрельбы. Ходьба по топкому болоту, когда земля колеблется под ногами и при каждом неверном шаге охотник глубоко проваливается в зыбкую почву, — дело нелегкое и доступно только хорошо тренированному спортсмену. Стрельба по многим представителям болотной и луговой дичи исключительно трудна. Особенно в этом отношении отличается быстрокрылый бекас, выстрел по которому справедливо считается самым трудным выстрелом по пернатой дичи. Недаром у охотников хорошим стрелком считается тот, кто успешно стреляет по бекасам.
      Охотник, овладевший техникой стрельбы по болотной и луговой дичи, хорошо изучивший ее повадки и способы охоты, легко сможет перейти на другие виды охоты по перу. И, наоборот, охотник, не знающий болотной охоты и не умеющий стрелять болотную дичь, — не может считать себя полноценным, зрелым охотником.
      Настоящая книга призвана помочь начинающему охотнику изучить жизнь и повадки болотной и луговой дичи, освоить все способы и технику охоты на нее. В книге рассказано о всех основных представителях болотной и луговой дичи, обитающих в нашей стране. К их числу относятся: бекас, дупель, гаршнеп, коростель, все виды болотной курочки, камышница, пастушок, серая куропатка *, перепел, чибис и многочисленные представители семейства куликов. На каждую из этих птиц приводятся краткие биологические сведения и рассказывается о способах охоты на нее. Кроме того, в книге дается ряд советов молодым охотникам по снаряжению и инвентарю охотника на болотную и луговую дичь, приводятся необходимые сведения о ружьях и стрельбе, о собаках, применяемых на болотных и луговых охотах, а также освещаются и другие вопросы, которые должен знать каждый начинающий охотник.
        • Sad
      • 0 ответов
    • Аудиокнига. "Охота на уток" Рахманин Г.Е.
       
        • Sad
        • Like
      • 0 ответов
×
×
  • Создать...