Jump to content
Sign in to follow this  
Владыч

какой калибр больше разбивает дичь .223 Rem или .308 Win

Recommended Posts

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

В некотором смысле тот кто так утверждает прав. При высоких скоростях появляется дополнительный поражающий фактор гидродинамический удар и как следствие обширный раневой канал. Попробую объяснить доходчивее. Приведу наглядный пример. Стрельба по пустой банке и по заполненной водою. В пустой банке будет две дырки, а наполненную водой банку разорвет на части. Причина разрушения банки гидродинамический удар воды по стенкам банки за счет энергии передаваемой воде от пули. Не для кого не секрет, что тела животных и человека по большей своей части состоят из воды, но воды связанной, а не свободной как в банке. Однако гидродинамический удар может иметь место если скорость пуль будет велика (более 700 м/сек). При скоростях до 500 м/сек пуля просто раздвигает ткани, как это делает нож. В результате высокой скорости пули образуется обширный раневой канал, где ткани разможжаются и захватывая своей площадью множество нервных окончаний могут послужить причиной смерти от болевого шока. Такие раны плохо заживают, являясь основой начала гангрены. При попадании в твердые части тела (кости скелета) разрушают их, создавая дополнительные элементы поражения за счет фрагментов костей и вызывая большие внутренние и внешние разрушения, как говорят охотники "разбивают" дичь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

 

То же слышал такое мнение, но в доводах почти всегда сравнивают полу оболочную пулю 223 Rem и полно оболочную 308 Wim. Мне кажется фул метал джекет(полно оболочная) пуля будет тупо шить в любом калибре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

 

То же слышал такое мнение, но в доводах почти всегда сравнивают полу оболочную пулю 223 Rem и полно оболочную 308 Wim. Мне кажется фул метал джекет(полно оболочная) пуля будет тупо шить в любом калибре.

 

А если смысл сравнивать твердое с круглым. При сравнении стараются по возможности добиться равных условий, чтобы сравнения были корректными. Потом я свидетель того, что пули FMJ при попадании в крупные кости разрушались полностью или частично вызывая обширные поражения, а не прошивали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

 

То же слышал такое мнение, но в доводах почти всегда сравнивают полу оболочную пулю 223 Rem и полно оболочную 308 Wim. Мне кажется фул метал джекет(полно оболочная) пуля будет тупо шить в любом калибре.

 

А если смысл сравнивать твердое с круглым. При сравнении стараются по возможности добиться равных условий, чтобы сравнения были корректными. Потом я свидетель того, что пули FMJ при попадании в крупные кости разрушались полностью или частично вызывая обширные поражения, а не прошивали.

 

Из любого правила есть исключения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Специалисты прошу объяснить мне такой вопрос.

Недавно услышал мнение что 223 сильнее разбивает дичь чем 308 из-за тог что более скоростной.

Я что то имею другое мнение. Поправьте меня.

 

То же слышал такое мнение, но в доводах почти всегда сравнивают полу оболочную пулю 223 Rem и полно оболочную 308 Wim. Мне кажется фул метал джекет(полно оболочная) пуля будет тупо шить в любом калибре.

 

А если смысл сравнивать твердое с круглым. При сравнении стараются по возможности добиться равных условий, чтобы сравнения были корректными. Потом я свидетель того, что пули FMJ при попадании в крупные кости разрушались полностью или частично вызывая обширные поражения, а не прошивали.

 

Из любого правила есть исключения.

 

Так я не про правила, а про дееспособность при сравнении. В свое время, при Советской власти любили СКС как самый легкий и полуавтоматический из доступного в то время оружия. Так вот там стрелки говорили, что начинать надо с изучения скелета отстреливаемого животного, так как стреляли в основном боевыми, достать которые не было проблем, в то время как в продаже, охотничьих было не достать. У самого были в разные годы и СВТ 40, и СКС, и КО 44, так что было что с чем сравнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда почему если 223 со своей высокой скоростью такой "поражающий"  его не применяют на охотах по копыту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Тогда почему если 223 со своей высокой скоростью такой "поражающий"  его не применяют на охотах по копыту?"

 

Давно (лет 10 назад) на одном северном охот форуме писали, что .223 с определенными пулями дает гидроудар (там в пример была ворона, которую аж все перемололо). Большего сказать не могу, но это помню. И если так - думаю на мелкие копыта вполне пойдет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда почему если 223 со своей высокой скоростью такой "поражающий"  его не применяют на охотах по копыту?

Все очень просто. Есть такое правило среди охотников, которым они обычно руководствуются. Считается, что энергия пули в джоулях деленная на 10, должна равняться весу отстреливаемого животного. Таким образом страхуются, что если пуля не убъет сразу животное, то, если она отдаст свою энергию телу животного, то по крайней мере его уронит и даст возможность его дострелить. Т.е. учитывается не только возможность пули наносить смертельное ранение, но и её останавливающее действие, которое позволяет избежать конфузов на охоте по копытам, а иногда и обеспечивает безопасность стрелка при отстреле опасных животных. Это вполне разумные соображения, хотя все нюансы результатов стрельбы учесть на самом деле трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Тогда почему если 223 со своей высокой скоростью такой "поражающий"  его не применяют на охотах по копыту?"

 

Давно (лет 10 назад) на одном северном охот форуме писали, что .223 с определенными пулями дает гидроудар (там в пример была ворона, которую аж все перемололо). Большего сказать не могу, но это помню. И если так - думаю на мелкие копыта вполне пойдет. 

Есть на ютубе видео сибирского промыслового охотника, где он снимает как охотится со своими лайками на пушнину и в процессе охоты при облаивании ими лося взял его с карабина в калибре 223. Он вообще носил с собой два карабина, по моему, ТОЗ под калибр 22LR, с обрезанным прикладом который носил в рюкзаке и болтовой карабин в калибре 223. Так вот он утверждал, что ему вполне хватает этого калибра для его охот. Медведь об эту пору уже в берлоге, а лося и прочих оленьих при стрельбе на небольшие дистанции из под собак, этого калибра вполне хватало, т.е. каждый сам выбирает то, что ему нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • 
  • Подпишись на нас:


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Интересные записи

  • Our picks

    • Охотиться на гусей мы с Батей привыкли в родных Алтайских полях, где с детства всё родное и знакомое. Но в этом году наше Алтайское руководство нервишки с открытием охоты потрепало. После долгих волнений и терзаний охоту открыли, но всего на 3 дня, с 12 по 13 апреля. Ну, хоть так… 
      Путевки в продажу поступили за два дня до открытия и за ними были очереди. После нескольких часов ожидания – документы получены. Весь скраб наш охотничий был собран давно, осталось его загрузить в Нивку и выдвинуться в поля. 
      Выехали за день до открытия охоты, с цель определиться с местом. Ехать до заветных мест не далеко, около 200 км. Путь к местам охотничьим не внушал оптимизма, поля в снегу, гуся не видно. Приехав в район охоты, стало ясно, что мы совсем не в одиночестве) Куда ни кинь взгляд, стоят машины, ходят люди и все в ожидании. Помотавшись по окрестностям, нашли место свободное от снега и решили остановиться. Взялись мы конечно основательно за подготовку скрадков, но не тут-то было. В прошлые годы охоту открывали в конце апреля, к этому времени земля прогревалась и можно было спокойненьковыкапывать окопчик и маскировать его, там, где ты считаешь наиболее пролетное место. В этом же году, земля мерзлая и все попытки окопаться оказались бесполезными. Это внесло коррективы в наше размещение, пришлось сместиться на край поля и окопаться в снегу. Вечер прошел хорошо, под чаек и шашлычки.
      Наступило утро. Места заняли до восхода и стали ждать. Ждали мы гуся усердно. Ночью практически беспрерывно раздавалось гагакание над головой. А утром – нет никого.
      Через часок после рассвета мир зашевелился. Начали раздаваться выстрелы. На горизонте иногда появлялись силуэту гусей, но в наше направление было свободно. Уже когда разочарование заполнило все мысли, от лесопосадки потянулось чуть заметная цепочка, которая со временем увеличивалась. О, да. Это они. 8 шт. Шли чуть в стороне, но постепенно сместились на мой скрадок. Я весь в жался в снег и не дышал. Пропустив над головой – начал стрелять. Выбил 2 гуся. Счастью не было предела. Всё. Удалась охота. Норма на двоих выполнена. О чем я поспешил сообщить Бате. Он остался доволен, т.к. уже давно ездит на охоту для общения с ней. С возрастом стало жалко птичек и зверей. 
      Но нельзя же через 3 часа охоты уезжать. Я взял в скрадок чаек и просто наблюдал. Было ещё несколько налетов, но гусям доставались только щелки фотоаппарата. После обеда мы начали собираться домой, т.к. было много дел. А охота хоть и получилась коротенькая, но доставила множество положительных эмоций.
       
      • 1 reply
    • Есть на форуме гусятники? Я однажды попробовав эту охоту "заболел" ей навсегда, это даже не утка, когда на тебя прет пару сотен гусей низка на чучела заходят с криком... это еще тот оргазм :)))
       
       
      • 60 replies
    • Аудиокнига "Охота на вальдшнепа" В.Е. Герман
      Охота на вальдшнепа

      Охота на вальдшнепа — интереснейшая и увлекательнейшая спортивно-развлекательная охота с ружьем.


      Отличительная черта этого процесса  — доступность каждому человеку, который желает  поохотиться. Вальдшнеп распространен практически по всей стране, именно по этой причине лесной кулик стал очень популярной птицей для охоты. Соревновательный элемент охоты на эту  птицу привлекает самых разных охотников: и городских, и деревенских. Молодые начинающие охотники тоже  с огромным удовольствием выискивают места обитания вальдшнепа, а уж опытные мастера охоты никогда не пропустят вечерок, чтобы не пойти и не пострелять на досуге в лесного кулика.


      Вальдшнеп обитает и гнездится в лесных массивах, поэтому именно в лесу происходят основные охотничьи процессы: на птицу охотятся весной, осенью, на птичьих перелетах, с собаками по грязи и воде – и все это на фоне потрясающего лесного пейзажа.


      Охотничье хобби позволяет охотнику теснее сблизиться с русским лесом, жителями чащоб, уникальными природными пейзажами. Здесь не только воспитывается любовь к охоте и всем ее моментам, но и любовь к великолепной неповторимой русской природе с ее пышностью, яркими красками и своеобразностью. 


      Данная книга повествует о способах и методах охоты на вальдшнепа. Издание создано благодаря тридцатилетнему стажу охоты на лесного кулика в самых разных точках необъятной  страны. Задачей автора было показать начинающим охотникам неповторимость этой птицы, рассказать о её повадках, условиях гнездования и перелетов, о том, как подготовиться и снарядиться  для такого непростого, но увлекательного дела как охота на вальдшнепа. Автор делится техникой охоты, методами качественной стрельбы, особенностями необходимого снаряжения и породами собак, которые станут лучшими помощниками в этом занятии.


      Книга поможет как начинающему охотнику, так и опытному профессионалу: откроет тайны охоты на лесного кулика и самые сокровенные секреты этого необычного хобби.
      • 0 replies
    • Аудиокнига "Охота на болотную и луговую дичь" Герман В.Е.
      Охота на болотную и луговую дичь — подлинно спортивная охота. Она требует силы, выносливости и меткой, быстрой стрельбы. Ходьба по топкому болоту, когда земля колеблется под ногами и при каждом неверном шаге охотник глубоко проваливается в зыбкую почву, — дело нелегкое и доступно только хорошо тренированному спортсмену. Стрельба по многим представителям болотной и луговой дичи исключительно трудна. Особенно в этом отношении отличается быстрокрылый бекас, выстрел по которому справедливо считается самым трудным выстрелом по пернатой дичи. Недаром у охотников хорошим стрелком считается тот, кто успешно стреляет по бекасам.
      Охотник, овладевший техникой стрельбы по болотной и луговой дичи, хорошо изучивший ее повадки и способы охоты, легко сможет перейти на другие виды охоты по перу. И, наоборот, охотник, не знающий болотной охоты и не умеющий стрелять болотную дичь, — не может считать себя полноценным, зрелым охотником.
      Настоящая книга призвана помочь начинающему охотнику изучить жизнь и повадки болотной и луговой дичи, освоить все способы и технику охоты на нее. В книге рассказано о всех основных представителях болотной и луговой дичи, обитающих в нашей стране. К их числу относятся: бекас, дупель, гаршнеп, коростель, все виды болотной курочки, камышница, пастушок, серая куропатка *, перепел, чибис и многочисленные представители семейства куликов. На каждую из этих птиц приводятся краткие биологические сведения и рассказывается о способах охоты на нее. Кроме того, в книге дается ряд советов молодым охотникам по снаряжению и инвентарю охотника на болотную и луговую дичь, приводятся необходимые сведения о ружьях и стрельбе, о собаках, применяемых на болотных и луговых охотах, а также освещаются и другие вопросы, которые должен знать каждый начинающий охотник.
      • 0 replies
    • Аудиокнига. "Охота на уток" Рахманин Г.Е.
×
×
  • Create New...