Jump to content
Sign in to follow this  
petko

Выбор полуавтоматического ружья

Recommended Posts

Доброго времени суток! В настоящее время встал вопрос о покупке второго ружья, после долгих размышлений принял решение взять полуавтомат. Сейчас мучаюсь с выбором, что именно взять взять?! Очень интересно мнение форумчан, какое ружье оптимально в плане надежности и простоты использования. Охочусь редко и в основном на утку. Бюджет ограничен 70-80 тысяч рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде чем определятся с моделью нужно определить систему перезаряда - газоотвод или инерционка.

Я  как ярый самокрутчик выбрал инерционку.  были еще требования, но это основное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет ограничен 70-80 тысяч рублей.

:o Я б уже в магазине был.

 

Выбор полуавтоматов непростое дело, так сказать индивидуальное, не зря говорят - нет плохих ружей, бывает руки не оттуда растут. Мы 19 сентября едем на утку, у меня МР-155, у товарищей ATA Arms и Беретта, каждому нравится свое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:o Я б уже в магазине был.

 

 

 

Выбор полуавтоматов непростое дело, так сказать индивидуальное, не зря говорят - нет плохих ружей, бывает руки не оттуда растут. Мы 19 сентября едем на утку, у меня МР-155, у товарищей ATA Arms и Беретта, каждому нравится свое.

 

На утку говорите? С вас отчёт :0355:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую! Выбор полуавтомата - серьезный вопрос. Недавно ходили выбирать с другом ему ружье (хотели отечественное, до последнего хотели), обошли 3 магазина, посмотрели 8 ружей МР-153, но ни одно из них не купили. Прямых стволов, судя по теневым кольцам, нет, все чуть кривые. Прицельная планка на двух ружьях припаяна криво. Поэтому в итоге взяли Stoeger (хотя турка и не хотели). Но по качеству стволов и вообще подгонке деталей - намного превосходит МР-153. Так что внешне ружье всем устроило, но на охоте выяснилось, что часто происходят сдвоенные выстрелы, и пока эту проблему устранить никак не удалось. На 153-х, судя по отзывам знакомых такого не бывает. Плюс бой ружья на наших получше, чем на турке. Поэтому я бы все-таки советовал 153 или 155 МР, т.к. у российских ружей надежность все-таки намного выше, но выбирать надо ОЧЕНЬ тщательно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Я остановился на ATA ARMS NEO12.

 

 

 

Сейчас посмотрел видео выше и понял, что правильно сделал. Хоть я не ярый самокрутчик, но возможность использовать самодельные патроны была одной из важнейших при выборе ружья. Но из-за этих санкций, цена на данные аппараты взлетела до 50 тысяч. Теперь вот не знаю, получится ли до начала весенней охоты вырвать из семейного бюджета такую сумму.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я остановился на ATA ARMS NEO12.

 
Сейчас посмотрел видео выше и понял, что правильно сделал. Хоть я не ярый самокрутчик, но возможность использовать самодельные патроны была одной из важнейших при выборе ружья. Но из-за этих санкций, цена на данные аппараты взлетела до 50 тысяч. Теперь вот не знаю, получится ли до начала весенней охоты вырвать из семейного бюджета такую сумму.

 

ATA ARMS хорошее ружье. Но может мне кто-нибудь объяснит, чем газоотводные ружья хуже. 

 

Ты лучше на Владыча не равняйся, у него опыта 200 лет в обед и боеприпасы с закрытыми глазами может подобрать, поэтому ATA ARMS в опытных руках отличная штука. А если приобретается первое полуавтоматическое ружье, тут подумать нужно, у инерционок свои нюансы у газоотводных полуавтоматов - свои. Выбор большой с любой системой перезарядки, я остановился на МР-155, мой кум купил ATA ARMS, оба успешно охотимся и не жалеем.

 

Чтобы что-то советовать нужно знать, какое первое ружье, калибр и для каких целей нужен полуавтомат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поскольку я видел как друзья мучаются с газоотводными аппаратами, я решил что это будет инерционка. 

 

 

А можно подробней, с чем мучаются владельцы полуавтоматов с газоотводным механизмом перезаряжания? Для меня это вообще НОВОСТЬ.

 

Инерционные полуавтоматы - хороши, но ведь это не значит, что можно ругать газоотводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Но может мне кто-нибудь объяснит, чем газоотводные ружья хуже. "

Ничем не хуже. Вообще плохого оружия нет. :) Но вот могу сказать свое мнение о газоотводном и инерционках. 

Минусы газоотвода. Друг купил себе турка (хотели отечественное, но хорошего ствола не нашли, одни кривые, это вообще отдельный разговор...) В итоге турок да, красивее внешне, подгонка хорошая, но...

1) Резкость - намного меньше, чем у остальных наших ружей (имею в виду переломки, с которыми можно сравнить). Я понимаю, что на газоотводах она и должна быть чуть ниже за счет отвода газов на перезарядку, но не настолько. С 35 метров Главпатрон пятерка входит в доску на 1 диаметр, а некоторые и того меньше. Эта резкость не годится никуда на мой взгляд. 

2) Сдвоенные и строенные выстрелы. Это конечно весело, но порой стрельба над ухом из ДШК слегка пугает...))) И патроны впустую тратятся. Кстати, знакомые у которых МР-153 на такое не жалуются. Возможно не у всех такой косяк. 

3) Как мне кажется, инерционки более устойчивы к разного рода загрязнениям и прочим мелким косячкам (но это только мои мысли - из практики ничего не скажу). 

Плюсы газоотвода 

Отдача просто прелесть. :) Верх комфорта можно сказать. Даже полумагнумом. Но это единственный плюс. У инерционок отдача тоже не как у переломок, но все равно выше (сравниваю с МЦ 21-12). Если буду себе когда-то брать п/а (хотя оно мне незачем совсем), то только это. 

Готов по всем пунктам обсудить и поспорить. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готов по всем пунктам обсудить и поспорить. :)

 

Давай поговорим.

 

1. Резкость. Принципиально отличаются переломки и полуавтоматы. Если сравнивать только полуавтоматы, то не стоит забывать что перезарад происходит и в инерционках и в газоотводах за счет давления пороховых газов, только в газоотводе давление на поршень, а в инерционках на затвор через гильзу. Минусы у газоотвода в чистке (кто бы что ни говорил), но после выстрела пороховые газы оседают на трубке магазина и если после охоты ружье не чистить, то пороховые масла въедаются в сталь и оставляют следы (шероховатости) которые нельзя "зачищать", т.к. можно нарушить зазор между поршнем и трубкой, соответственно будут прорывы пороховых газов. А в инерционках вся "прелесть" в весе затвора, поэтому более требовательна к боеприпасам, т.е. уменьшенный заряд может не перезарядить ружье, тут выигрывает газоотвод за счет саморегулируемого клапана.

2. Сдвоенные выстрелы? Никогда такого не было, на переломках было, если УСМ сработан и к примеру курки болтаются в осях, там при первом выстреле в момент отдачи "срывается" второй курок от чего получается "дуплет". На полуавтоматах не встречал, в момент выстрела затвор с крайнего заднего положения захватывает гильзу и "вгоняет" в патронник и всё. Даже если будет поломан фиксатор курка и в момент перезарядки курок под действие пружины не остановится в боевом взводе, он просто упрется в затвор и подтолкнет его к патроннику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет "разного рода загрязнений".

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет перезарядки, так понимаю - и у тех и у тех свои косячки. Но инерционка таки получается выгоднее для длительных охот скажем, для выездов - когда нет возможности часто чистить ружье?

Про резкость - ну вот дробь на один диаметр вошла - это ведь никуда не годная резкость? Или это вопросы к конкретному ружью, не у всех газоотводок так? Патроны пробовали разные, даже самокрутные - везде резкость очень низкая с этим ружьем. 

Сдвоенные выстрелы это еще ладно, там есть строенные. В интернете кстати люди тоже жалуются на подобные штуки, в основном у бюджетных турок (хотя как бюджетных... 4 штуки 43-х ИЖа можно купить на эти деньги))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

"На счет "разного рода загрязнений"."

Я знаю это видео. :) Именно поэтому мы и хотели купить МР-153, и искали до последнего. Но поголовно кривые стволы подвели...

Кстати, видео канадское как помню. Вот интересно - сейчас, как и в СССР, экспортные ружья намного лучше делают, чем для своих? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Косяки в перезаряде были на старых моделях, сейчас и инерционки и газоотводы отлично "кушают" ассорти любых патронов. То что резкость слабая это скорей всего "брак" или не отрегулирован газовый клапан.

 

На счет длительных охот, если едем на несколько дней, то после охоты всегда чищу поршень и трубку магазина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Интересные записи

  • Our picks

    • Охотиться на гусей мы с Батей привыкли в родных Алтайских полях, где с детства всё родное и знакомое. Но в этом году наше Алтайское руководство нервишки с открытием охоты потрепало. После долгих волнений и терзаний охоту открыли, но всего на 3 дня, с 12 по 13 апреля. Ну, хоть так… 
      Путевки в продажу поступили за два дня до открытия и за ними были очереди. После нескольких часов ожидания – документы получены. Весь скраб наш охотничий был собран давно, осталось его загрузить в Нивку и выдвинуться в поля. 
      Выехали за день до открытия охоты, с цель определиться с местом. Ехать до заветных мест не далеко, около 200 км. Путь к местам охотничьим не внушал оптимизма, поля в снегу, гуся не видно. Приехав в район охоты, стало ясно, что мы совсем не в одиночестве) Куда ни кинь взгляд, стоят машины, ходят люди и все в ожидании. Помотавшись по окрестностям, нашли место свободное от снега и решили остановиться. Взялись мы конечно основательно за подготовку скрадков, но не тут-то было. В прошлые годы охоту открывали в конце апреля, к этому времени земля прогревалась и можно было спокойненьковыкапывать окопчик и маскировать его, там, где ты считаешь наиболее пролетное место. В этом же году, земля мерзлая и все попытки окопаться оказались бесполезными. Это внесло коррективы в наше размещение, пришлось сместиться на край поля и окопаться в снегу. Вечер прошел хорошо, под чаек и шашлычки.
      Наступило утро. Места заняли до восхода и стали ждать. Ждали мы гуся усердно. Ночью практически беспрерывно раздавалось гагакание над головой. А утром – нет никого.
      Через часок после рассвета мир зашевелился. Начали раздаваться выстрелы. На горизонте иногда появлялись силуэту гусей, но в наше направление было свободно. Уже когда разочарование заполнило все мысли, от лесопосадки потянулось чуть заметная цепочка, которая со временем увеличивалась. О, да. Это они. 8 шт. Шли чуть в стороне, но постепенно сместились на мой скрадок. Я весь в жался в снег и не дышал. Пропустив над головой – начал стрелять. Выбил 2 гуся. Счастью не было предела. Всё. Удалась охота. Норма на двоих выполнена. О чем я поспешил сообщить Бате. Он остался доволен, т.к. уже давно ездит на охоту для общения с ней. С возрастом стало жалко птичек и зверей. 
      Но нельзя же через 3 часа охоты уезжать. Я взял в скрадок чаек и просто наблюдал. Было ещё несколько налетов, но гусям доставались только щелки фотоаппарата. После обеда мы начали собираться домой, т.к. было много дел. А охота хоть и получилась коротенькая, но доставила множество положительных эмоций.
       
      • 1 reply
    • Есть на форуме гусятники? Я однажды попробовав эту охоту "заболел" ей навсегда, это даже не утка, когда на тебя прет пару сотен гусей низка на чучела заходят с криком... это еще тот оргазм :)))
       
       
      • 60 replies
    • Аудиокнига "Охота на вальдшнепа" В.Е. Герман
      Охота на вальдшнепа

      Охота на вальдшнепа — интереснейшая и увлекательнейшая спортивно-развлекательная охота с ружьем.


      Отличительная черта этого процесса  — доступность каждому человеку, который желает  поохотиться. Вальдшнеп распространен практически по всей стране, именно по этой причине лесной кулик стал очень популярной птицей для охоты. Соревновательный элемент охоты на эту  птицу привлекает самых разных охотников: и городских, и деревенских. Молодые начинающие охотники тоже  с огромным удовольствием выискивают места обитания вальдшнепа, а уж опытные мастера охоты никогда не пропустят вечерок, чтобы не пойти и не пострелять на досуге в лесного кулика.


      Вальдшнеп обитает и гнездится в лесных массивах, поэтому именно в лесу происходят основные охотничьи процессы: на птицу охотятся весной, осенью, на птичьих перелетах, с собаками по грязи и воде – и все это на фоне потрясающего лесного пейзажа.


      Охотничье хобби позволяет охотнику теснее сблизиться с русским лесом, жителями чащоб, уникальными природными пейзажами. Здесь не только воспитывается любовь к охоте и всем ее моментам, но и любовь к великолепной неповторимой русской природе с ее пышностью, яркими красками и своеобразностью. 


      Данная книга повествует о способах и методах охоты на вальдшнепа. Издание создано благодаря тридцатилетнему стажу охоты на лесного кулика в самых разных точках необъятной  страны. Задачей автора было показать начинающим охотникам неповторимость этой птицы, рассказать о её повадках, условиях гнездования и перелетов, о том, как подготовиться и снарядиться  для такого непростого, но увлекательного дела как охота на вальдшнепа. Автор делится техникой охоты, методами качественной стрельбы, особенностями необходимого снаряжения и породами собак, которые станут лучшими помощниками в этом занятии.


      Книга поможет как начинающему охотнику, так и опытному профессионалу: откроет тайны охоты на лесного кулика и самые сокровенные секреты этого необычного хобби.
      • 0 replies
    • Аудиокнига "Охота на болотную и луговую дичь" Герман В.Е.
      Охота на болотную и луговую дичь — подлинно спортивная охота. Она требует силы, выносливости и меткой, быстрой стрельбы. Ходьба по топкому болоту, когда земля колеблется под ногами и при каждом неверном шаге охотник глубоко проваливается в зыбкую почву, — дело нелегкое и доступно только хорошо тренированному спортсмену. Стрельба по многим представителям болотной и луговой дичи исключительно трудна. Особенно в этом отношении отличается быстрокрылый бекас, выстрел по которому справедливо считается самым трудным выстрелом по пернатой дичи. Недаром у охотников хорошим стрелком считается тот, кто успешно стреляет по бекасам.
      Охотник, овладевший техникой стрельбы по болотной и луговой дичи, хорошо изучивший ее повадки и способы охоты, легко сможет перейти на другие виды охоты по перу. И, наоборот, охотник, не знающий болотной охоты и не умеющий стрелять болотную дичь, — не может считать себя полноценным, зрелым охотником.
      Настоящая книга призвана помочь начинающему охотнику изучить жизнь и повадки болотной и луговой дичи, освоить все способы и технику охоты на нее. В книге рассказано о всех основных представителях болотной и луговой дичи, обитающих в нашей стране. К их числу относятся: бекас, дупель, гаршнеп, коростель, все виды болотной курочки, камышница, пастушок, серая куропатка *, перепел, чибис и многочисленные представители семейства куликов. На каждую из этих птиц приводятся краткие биологические сведения и рассказывается о способах охоты на нее. Кроме того, в книге дается ряд советов молодым охотникам по снаряжению и инвентарю охотника на болотную и луговую дичь, приводятся необходимые сведения о ружьях и стрельбе, о собаках, применяемых на болотных и луговых охотах, а также освещаются и другие вопросы, которые должен знать каждый начинающий охотник.
      • 0 replies
    • Аудиокнига. "Охота на уток" Рахманин Г.Е.
×
×
  • Create New...