hunter2781

Делимся своими историями и соображениями об охоте в различных погодных условиях. Какая погода благоприятна для охоты? В каких условиях приходилось охотиться. Мне нравится лазить по угодьям в жесткие морозы, -30 например) Никого кроме тебя, никаких снегоходчиков и конкурентов)

Предлагаю в данной теме делится историями о выстрелах, которые будем долго помнить. Сразу и начну. Не часто, но бывает, что зимнюю на зайца встречаем без снега. И в этот период приходится охотить либо загоном, либо просто прочесывать околочки (если один или вдвоем). Так, с товарищем, при обходе одного из околков с двух сторон, никого не подняли и шли на встречу друг другу, между нами уже 5 метров и пенек). Трава по колено. Стоим беседуем. Тут прям из под носа поднимается заяц и почесал вправо, а ружья на плечах уже. Но далеко не убежал, с первого выстрела лег. Сразу после выстрела, из под того же пенька, взлетает второй) в противоположную сторону, его тоже далеко не упустили.

Я пятерочку беру в начале осеннего сезона на утку, расстреливаю её и дальше уже перехожу на тройку, которая и перетекает в зиму на зайца. А чучела все же намного эффективней чем профиля. Проверено на себе. Но я не исключаю наличие шедевральных профилей, которые будут на уровне чучел.

Я в детстве пару раз стрелял с мелкого калибра, не помню 28 или 32. Особых впечатлений не произвело ружье. Но вот комментарии владельца, мужичка средних лет, запомнил хорошо. Он всё ругался, что люди транжиры, пользуются большими калибрами и тратят на такой же выстрел в три раза больше пороха и дроби, а результат ничем не лучше.

Да уже никто не следит походу. У нас и ходят, и влет бьют. С утками толком никто не сидит, деды только. И менять ситуацию возможно только развитием культуры охотника. Сейчас в угодьях просто стрельба по дичи. Без всякой этики как к добыче, так и друг к другу.

Я использую около 30 профилей. Но только самодельных резаных профилей штук 10. Остальные - пустотелые чучела. Профиля подальше от засидки, а чучела поближе, они реальнее) А самая ходовая дробь - 3 и 0. Тройка на зайку и утку, а 0 на гусика.

Про безликость. У меня МЦ 21-12. У Бати ТОЗ 87. Иногда он предлагает поменяться на охоте. Говорит, что МЦ-ружье с характером) А казалось бы, оба пятерика, без изысков. Да, МЦ имеет харизму, но для меня эта харизма основана на его описаниях в журналах, когда еще и мечтать о таком не мог. А вот курковки, те несут в себе историю.

Сурф - мечта! Проходимость отличная, полно места для шмоток, очень комфортный. Какое там дорогое обслуживание? С чем сравнивать? С УАЗом - да. Но у Сурфа не ломается ничего. Это просто танк. Молодей! Классная машина!

Вообще не показатель! Всё зависит от характеристик почвы и калейности, глубины снега. Нива уступает по клиренсу этим двум авто. А еще вопрос на какой резине нива? Она грести перестала? Непонятно, что стало причиной. На топкой почве, с одинаковой резиной было бы наоборот. Из этих машин нет хуже или лучше. Есть только разная прокладка между рулём и сидением! Я Бы не сказал что Коля "Борода" - "плохая прокладка". Тупо не хватало клиренса! Поднимались по заснеженному склону где снег был наметён и спрессован в переметы, под снегом был луг-целина. Вот и ответ. Нива, как впрочем и уаз, едут пока гребут. Еще важным моментом является длинноходность подвески. Но у этих машин нет с ней проблем. С наступлением весны, по этому лугу нива будет летать а тяжеловесы засаживаться))

Вообще не показатель! Всё зависит от характеристик почвы и калейности, глубины снега. Нива уступает по клиренсу этим двум авто. А еще вопрос на какой резине нива? Она грести перестала? Непонятно, что стало причиной. На топкой почве, с одинаковой резиной было бы наоборот. Из этих машин нет хуже или лучше.

Робята, о чем спор?) У меня на охоте с собой и 1 и 0000. Все зависит от места и даже времени суток. Конечно, хреначить дальше 60 это слишком, даже картечью. Рассчитывать на то, что попадешь гусю в голову или в крыло - глупо. А если не попадешь, он как минимум утянет на несколько км. и просто пропадет. В начале гусиной карьеры практиковал связывание картечин леской. Вот там - да. Если попал - камнем вниз. Если нет - хорошо.

Да, ладно! Все мы в начале нашей охотничей истории гнались за количеством. А для количества нет лучше "пятерика". Сейчас, по прошествии многих лет, уже тяга к качеству. Причем, к качеству всего процесса и результата. Пришло понимание, что в руках не дробомет, а нечто большее. И уже хочется обладать не безликим орудием, а индивидуальным инструментом для охоты. и здесь каждому свое. Легкое, красивое, горизонтальное, вертикальное, пятизарядное и т.д. Я вот влюбился в 10 лет в дедовскую горизонтальную курковку, теперь хочу найти такое в нормальном состоянии.

. В шеви места больше и удобнее пассажирам, чем в короткой. В шеви печка лучше. Не смешите моих собак! Место больше и печка лучше, с моим ростом что в коротыше что в шевике вы за мной не сядете, а печка в старой лучше. В Шеви места больше - смотрите размеры. Печка в Шеви лучше,если моим двум нивам веры нет - читаем профильные форумы про проблемы с печками и попытками всандалить туда 9-ю печку, чтобы ездить с чистыми стеклами. Сразу обозначу, что речь про Сибирь с морозами около 30.

Можно на Дастере к озеру подьехать, можно даже по неглубокому снегу покататься. Но залезать в дебри нельзя, и буксовать на нем нельзя долго. Муфта греется и отказывается работать. Ну, а вообще, клиренс позволяет перемещаться вне дорог, и полный привод даст преимущества в грязи, снегу. На охоту можно и на 9-ке ездить, только вопрос в том, что вы ждете от машины.

Смотря для каких целей. В шеви есть и кондер и подушки безопасности. Но краска слабовата. Шеви потише. В шеви места больше и удобнее пассажирам, чем в короткой. В шеви печка лучше. Если город и охота - шеви. Если только охота - возьми ниву старую (б/у) и сделай под себя.