Перейти к содержанию



Hunter21

Пользователи
  • Публикаций

    777
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Hunter21 стал победителем дня 20 июля 2019

Hunter21 имел наиболее популярный контент!

Репутация

77 Очень хороший

Информация о Hunter21

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Чебоксары

Личное

  • ООиР
    Чувашохотрыболовсоюз
  • Моё оружие
    Fabarm Alpha field 12*76, Khan Matrix Fidelio Combo 12*76; CZ 550 lux 308 Win.
  • Собака(и)
    Дратхаар
  • Мой транспорт
    Рено Логан

Посетители профиля

653 просмотра профиля
  1. А куда такой большой? В скрадке всегда сидит один стрелок, как редкое исключение два. И то, только тогда, когда один сопровождает или организует охоту для другого. Что там делать толпе? Удобный выстрел сможет сделать только один стрелок, какой смысл сидеть всем? При охоте с нарезного оружия вообще не надо никаких чучел и скрадков. Нужно только хороший карабин с отличной кучностью и качественной оптикой, чтобы произвести точный выстрел до 300 м. Богата земля русская чудаками.
  2. Это вы неправы на 1000000000000000% У меня к оружию отношение как у самурая к мечу, и отношусь я к нему очень бережно. Если бы оно стоило в 10 раз дороже - отношение было бы точно таким же. Я вообще не одобряю ваше материалистическое отношение... На полном серьезе. Кучу охотников знаю, которые также к ружьям относятся. Оружие это выше чем инструмент. Сразу скажу - спорить про это не буду, да и опять модераторы будут ругаться. Просто еще раз повторю - про нежалко - вы не правы. И про дорогое - мне импортное оружие не нужно (кроме немецкого). Мне наше нравится, разницы в бое я не вижу (а у бюджетных турков - так еще и хуже). Так что я чем ружье за 100 тыщ лучше 43-х прикуплю.)))))))) (Эт шутка, но в каждой шутке как известно...) И да, я ружья чищу сразу после охоты и подолгу. Так то. Охотно верю, что вы, цените и любите свое оружие. Однако жизненный опыт показывает, что цена вещи имеет определяющее значение. Тут и обвес обычно дороже и на уходе не экономят, покупая дорогую химию, и чехлы жесткие, чтобы сберечь оружие от повреждений. Ну и т.д. и т.п. А уж такую мелочь как "мягкий" шомпол имеют обычно все. Кто делает сам, кто покупает. Это ведь все происходит на подсознательном уровне, вы подспудно определяете для себя, сможете вы, в недобром случае, быстро купить подобное, что у вас есть или это будет весьма затруднительно. Отсюда и отношение. Так что вы путаете это с тем как человек относиться вообще к вещам, т.е. он аккуратист или неряха, ответственный он человек или пофигист. Неряха и дорогое оружие толком чистить не будет, однако цену ему он будет знать. Это выразиться в том, что он не купит чехол для ружья в цену самого ружья, ну или оптику дороже самого оружия. Вот о чем идет речь.
  3. Учитывайте особенности зрения птиц. Вы по себе судите, вернее по своему зрению, а оно очень сильно уступает зрению птиц. Если сели не там, где обычно, а поодаль, значит что то их насторожило. Не испугало, тогда бы они вовсе бы не прилетели и не сели, а именно насторожило, так как уселись они таким образом. что стали недоступны для выстрела с гладкоствольного ружья. Эту дистанцию они хорошо знают. Возможно их насторожил скрадок, которого раньше под деревом не было, у птиц с памятью все в порядке. Подождите пусть привыкнут к скрадку. Обычно скрадок делают заранее, чтобы птицы привыкли к нему, тоже самое касается и скрадков на тетеревиных токах.
  4. Это зачем же на двустволках? На переломках стволы разламываешь и смотришь на свет. Кто-ж в дуло-то заглядывает?? Вы ж вроде за соблюдение ТБ. С детства в стволы дую - сроду ничего не намерзало... Ну если дулом в снег ткнуть - пальцем поквырять и выдуть - все и вывалится. На свет каждая снежинка видна, если что останется. Ну а если уж совсем все забилось - срезаешь рябиновый прут и чистишь. Удобно и бесплатно. Сколько раз так приходилось делать. Чтобы посмотреть каналы стволов на просвет, надо как минимум вынуть патроны из патронников. В этом случае на полуавтомате все тоже самое, вынимается патрон из патронника, затвор ставиться в заднем положении на останов и смотрите в ствол сколько угодно, направив затворную раму на источник света. Стоимость "мягкого" шомпола состоит из метра прочного капронового шнура, войлочного пыжа того калибра, что и ваше оружие (у меня 12), двух вырубленных из кожи прокладки и круглого свинцового шарика от 10 до 14 мм в диаметре. Такое вряд ли кого разорит. Все это приспособление помещается в пустую гильзу. Никаким пальцем, никаким прутом, никакой продувкой, качественно канал ствола не прочистить. Я понимаю, что оружие у вас дешевое и его не жалко. Вот когда появиться хорошее, дорогое оружие, то тогда вы со мною согласитесь. Потом у меня очистка занимает минимум времени, у вас это процесс будет всегда затягиваться и тем дольше, чем серьезнее загрязнение.
  5. В магазинах задача не обеспечивать охотников необходимым ассортиментом оружия, а продать товар. А раз популярны ружья в основном 12 калибра, по многим причинам, то и везут на продажу то, что продается лучше. Хотя на заказ привезут то, что вам надо. Стволы на полуавтомате осматриваются также как и на двухстволках, глядя на концы стволов, поскольку набираться снег в стволы начинает с их конца. Для качественной очистки канала ствола всегда ношу "мягкий" шомпол, потому как не всегда получается очистить ствол его продувкой, а зимою этот метод вообще не подходит, так как внутри канала ствола образуется наледь от теплого дыхания. "Мягкий" шомпол помещается в пустую гильзу, а она соответственно в одну из ячеек патронташа. Получается быстро, качественно и удобно.
  6. Полуавтоматы существуют практически во всех калибрах от 12 до 410. Главное их достоинство в возможности выстрелить несколько раз подряд. Они не так сбалансированы как двухстволки, хотя некоторые полуавтоматы по балансу приближаются к ним. Я имею в виду те, у которых возвратная пружина находится в прикладе, а не в цевье. В результате чего вес полуавтомата смещается к середине оружия. Что касается смены патронов в ружье, то в двухстволках этот процесс происходит быстрее и бесшумнее. Хотя и современные полуавтоматы позволяют довольно быстро сменить патроны, так как имеют останов затвора в заднем положении. В этом случае быстро меняется первый патрон в патроннике и первый в магазине. Т.е. получается, как в двухстволке, первые два выстрела нужной дробью. Я например на зимней охоте по многу раз проделываю эту процедуру на своем полуавтомате. Изначально полностью заполняется подствольный магазин патронами для стрельбы птицы и на всякий случай два первых патрона для стрельбы зайца. Если собака встает на стойку, то при подходе к ней меняются эти два "зверовых" патрона на "птичьи". Скорость замены в основном зависит от того как быстро у вас в руке появляются нужные патроны и наличие места куда убираются не нужные, а сама замена технически не сложная и достаточно быстрая.
  7. Что такое ютуб? Мне кажется, это возможность и желание поделится какими то видео на весь мир. Теперь встает вопрос, для чего? А вот тут мотивации могут быть разными, от полезной информации до откровенной дури. Ни ограничений, ни цензуры, то бишь, кто во что горазд. Помимо этого может отличаться сама подача информации, с эффектами, которые увеличивают зрелищность, либо без них, для простого определения результата. Это равно касается и нас, и американцев, и других. Теперь о подаче мишеней. Полет мишеней должен имитировать в какой то степени полет птиц. Следовательно, и скорость полета, и траектория должны быть соответствующими. Тогда будет польза. Руками без соответствующих приспособлений ни один человек воссоздать нужную траекторию полета не сможет. Другое дело специальные машинки для подачи мишеней. И совсем не важно где они находятся, на стенде или нет. Просто на стенде все до мелочей оборудовано и стрелок может сконцентрироваться только на стрельбе. Это конечно будет немного подороже, но это того стоит, поскольку не будет обременять вас другими попутными заботами. Пришел, заплатил, сосредоточился на стрельбе, отстрелялся и спокойно уехал домой, потратив на все минимум времени. Ни тебе долгих приготовлений, сопутствующих забот и всего того, что может отвлечь от самого процесса стрельбы, т.е. от выработки необходимых навыков. А что такое мышечная память могу рассказать на своем примере. В начале своей карьеры стрелка стендовика я стрелял как все, т.е. закрывал левый глаз (я правша). Так стреляет подавляющее число охотников. Когда я дорос до соревнований высокого ранга, то заметил, что стрелки не закрывают глаз, а стреляют с обоими открытыми глазами. Спросил и мне ответили, что в этом случае не теряется объемность зрения, которая очень важна для точного определения траектории движения мишени и её скорости. Начал отрабатывать на тренировках стрельбу с открытыми глазами. Поскольку на первых порах у меня не было "командного" глаза, то я видел свое ружьё в двух проекциях, как обычно, когда стрелял с закрытым глазом и сбоку. При таком положении вещей я не в состоянии был прицелится, однако две трети поданных мне мишеней каким то чудесным образом были биты. Таким образом, помимо моего сознания, при помощи мышечного чувства, т.е. заученного движения ружьё наводилось в нужную точку. Получается, что процесс стрельбы стал автоматизированным и никак не зависел от мыслей в голове и даже вопреки проблемам с привычным прицеливанием результаты в большинстве случаев были положительными. Вот почему подготовленный стрелок может поражать цели тогда, когда для обычного охотника это невозможно. Я целюсь глазами и начинаю это делать ещё до того как приклад ружья встанет в плечо и я увижу прицельные приспособления ружья. Мне достаточно угадать взглядом траекторию полета и скорость цели, чтобы потом поразить цель уже не видя её, когда она скрывается за преградой для взгляда, но не для дроби (условия недостаточной освещенности, листва деревьев и т.д. и т.п.) А что может дать в этом смысле стрельба по банкам из-под краски?
  8. Может у вас какое то исключение, но честно говоря не думаю. Сколько живу, а наблюдения одни и те же, спивается народ в деревнях. Работа тяжелая, заработки не большие, развлечься нечем, вот и пьют горькую. Мало того, что мужики пьют почти поголовно, но и некоторые бабы могут мужикам фору дать по количеству выпитого. Хотя может я и не прав, потому как нормальные люди делом занимаются, а вот эти вечно на глазах, и вечно пьяные. На счет стенда, не хотелось вас огорчать, но и тут вы не правы. Стенд дает навыки, т.е. это самое мышечное чувство, которое и делает стрельбу результативной. А что даст стрельба по банкам с краской мне лично не понятно. В чем заключается её прикладная жизненность убейте меня не пойму. Вечно вы все путаете и придаете значение тому, что на самом деле этого значения не имеет. Ну, да вас не переделать, как и многих других, в целом, это называется российский менталитет. Сколько существует Россия, столько и живет в ней её народ плохо. Как говорится "то понос, то золотуха", благо хоть воевать умеем и потому ещё страна целая, хотя уже изрядно пощипанная. Видимо справедливо замечание, что каждый народ имеет ту судьбу которой достоин. Верно подметил Василий Шукшин в своих рассказах, никогда не переведутся у нас чудаки. Ну никак нам без них!
  9. Давно замечено, что самые расточительные люди, это беднота. Как в народе говорят "загуляли голыши, всем богатым не дыши". У меня лишних патронов нет, на так называемые "пострелушки". Толку от них ноль, одна только трата времени и денег. Нет, я понимаю, когда есть лишние деньги, то можно съездить на стенд и пройти одну или даже две серии на спортинге. Польза от такой стрельбы очевидна. А если её ещё и организовать в типе соревнований, кто больше разобьет мишеней за какой нибудь приз, то все проходит весело и с азартом. А так сельские пострелушки с последующими возлияниями не имеют рационального зерна, кроме собственно последующих возлияний, иногда до соплей с присказкой "Ты меня уважаешь?". Там где нет стендов некоторые сельские охотники покупают в складчину простейшие и не дорогие метательные машинки, мишени тарелочки и устраивают стрельбы с толком. Правда на таких стрельбах одно требование, патроны с дробью не крупнее 7. Уровень доходов в вашей местности виден по оружию которые вы перечислили в одном из удаленных постов, однако деньги на ветер выстреливать не стесняются.
  10. Псовая охота дорогое удовольствие. К тому же оно требует ровной местности, невысокого снежного покрова и не терпит лесных массивов. Собак надо возить к месту охоты, а ещё лучше сопровождать эту охоту верхом на лошади. В противном случае вы мало чего увидите, так как зверь и собаки моментально отрастают. У нас их разводят любители в более менее ровных местах. Даже в свое время питомник борзых построили. Жаль, что все сошло на нет, так как изначально преследовались другие цели, чем развитие псовой охоты.
  11. Один бог знает, что произойдет через следующее мгновение, мы можем лишь предполагать с той или иной степенью вероятности. Не равняйте себя с богом. Достаточно иметь стандартные патроны на все виды ваших охот, меняя лишь ДС, или используя разные ружья. Это значительно экономичнее, так как достаточно иметь ассортимент по номерам дроби. А если иметь кучу разных патронов с разными характеристиками, то это неудобно и дорого. Я даже комплектующие для пулевых патронов держу раздельно и снаряжаю их столько, сколько нужно, и даже в этом случае они здорово залеживаются. А залежавшиеся патроны теряют в надежности. Помню, что патроны со связанною картечью я протаскал лет так около десяти и вынужден был их расстрелять просто так без особого толка. Т.е. имеет место бездарно истраченные средства, которые могли бы иметь лучшее применение.
  12. На счет скрадка верно. Его задача скрыть движение и контуры тела стрелка, а так все решает зимний белый костюм. Оставаться на морозе подолгу в неподвижности не получиться, потому то и нужен скрадок. Птица видит любое движение, к тому же у неё специальное зрение напоминающее бинокль, т.е. гусь видит с расстояния 200 м лежащее на земле кукурузное зерно, а орел за 1 км бегущую мышь. Так что помимо маскхалата необходимо размыть контуры тела и скрыть поворот головы в сторону цели. Если у вас получиться, то можно "посадить" все чучела на одно дерево, но это сложно, так как контуры известного им дерева станут другими какими они его помнят. На счет ругаться, это вы зря. Где я тут ругался? Да, подсмеивался, потому как упертость в общем то хотя и не плохо, но до мудрости ей далеко. Мудрый человек сам посмеется над собою, коли не прав, и не будет считать, что насмешка, сродни ругани.
  13. Ну, хороший результат. А мы сегодня нашли подходящий материал, завтра попробуем поделать чучела, схемка в принципе есть. Правда, честно сказать - у нас таким образом вообще никто не охотится на тетеревов, будем первыми.))) Самый главный вопрос в такой охоте - как с березы в низ не улететь, пока чучела вешаешь.)) Ну посмотрим, думаю на днях воплотим в жизнь сей проект. Не надо никуда лазить. Тем паче зимой в толстой одежде и зимней обуви. Все гораздо проще. Срезаете березки высотою 3 - 5 м, очищаете ствол от веток (но не от коры) и на конец этой жерди крепите чучело. Потом жердь с чучелом приставляете к выбранному дереву, которое является "присадой" для тетеревов, так, чтобы казалось, что тетерев как бы сидит на этом дереве. На одно дерево хватит двух, трех чучел, если у вас их больше, что повышает продуктивность охоты, то ставите их у соседних деревьев. Результаты будут зависеть от правильного выбора деревьев, на которые садятся обычно тетерева, так называемые "присады", ну и от количества чучел. Нужные деревья подскажут наблюдения за птицами в районе охоты. Вот в таких местах и строится скрадок из подручных средств, где будете сидеть вы, ожидая тетеревов, после того, как выставите чучела у "присады". Обычно и жерди оставляют возле этого скрадка.
  14. Хотел бы предупредить форумчан на счет увлечения слишком короткими стволами. Оптимальной длиной стволов на наших отечественных охотничьих порохах типа Сокол будет длина 760 - 710 мм, но не короче 680 мм. В противном случае заметно повысится дульное давление и отдача ружья, упадет скорость дробин. Если применяются спортивные пороха, то длину стволов можно максимально сократить до 610 мм, но лучше если они будут длиною 680 мм и даже чуть длиннее. За примерами далеко ходить не надо, оптимальные длины стволов на трапе от 760 до 810 мм, на ските 680 мм. Так что Сабатти Грифон никак не подойдет для охоты по птице. Во первых, стволы коротковаты. Во вторых, прицельные приспособления не для быстрой стрельбы влет. Тут планку трудно заменить даже коллиматорным прицелом, у которого к тому же есть свои недостатки. Например, невозможно стрелять в дождь, зависимость от батареек питания, сложность крепления их, как раз на ружья без планки. Возможно в ваших словах есть доля правды. Но человек брал это ружье специально под легавую, но перед этим он опробовал моего Адлера и взял все таки Грифон. После нескольких охот - его слова больше мне не чего и не надо. А насчет не удобства прицеливания тоже вопрос спорный я сам с него стрелял - очень даже удобно. Я не настаиваю и тем более не кому не навязываю свое мнение. Просто информация. Как бы понятно, что и на мотоциклах медведей учат кататься, а уж человек может привыкнуть ко всему. Речь идет о том. что изначально практически все двухствольные ружья оснащаются прицельными приспособлениями в виде планки и мушки на ней. Отсюда и привычка и так называемый приобретенный опыт, вернее стереотип прицеливания. Есть у меня пулевой ствол на полуавтомате и пробовал я с него стрелять по мишеням на стенде. Результаты не впечатляют. Зрение у меня подсело, возрастное дело и я оснастил пулевой ствол коллиматорным прицелом. Вот с него стрельба не в пример лучше, однако для охоты все равно купил короткий дробовой ствол с традиционной планкой. Привычки ломать, из этого ничего хорошего не получается.
  15. Хотел бы предупредить форумчан на счет увлечения слишком короткими стволами. Оптимальной длиной стволов на наших отечественных охотничьих порохах типа Сокол будет длина 760 - 710 мм, но не короче 680 мм. В противном случае заметно повысится дульное давление и отдача ружья, упадет скорость дробин. Если применяются спортивные пороха, то длину стволов можно максимально сократить до 610 мм, но лучше если они будут длиною 680 мм и даже чуть длиннее. За примерами далеко ходить не надо, оптимальные длины стволов на трапе от 760 до 810 мм, на ските 680 мм. Так что Сабатти Грифон никак не подойдет для охоты по птице. Во первых, стволы коротковаты. Во вторых, прицельные приспособления не для быстрой стрельбы влет. Тут планку трудно заменить даже коллиматорным прицелом, у которого к тому же есть свои недостатки. Например, невозможно стрелять в дождь, зависимость от батареек питания, сложность крепления их, как раз на ружья без планки.
×
×
  • Создать...