Перейти к содержанию


Авторизация  
rybhoz

Пуля с титановым наконечником

Рекомендуемые сообщения

 

Если в глаз стрелять, то и калибр не важен, как говорил чукча в сериале. С дробовиками 16-го и 20-го калибров проблем с кабаном возникнуть не должно (патроны под Магнум). 

Кабан с простреленным сердцем способен пробежать еще 50-60м,очень часто кабан не убегает а нападает на "обидчика".

Кстати , ни разу не видел пулевого магнума 12к

 

Полностью согласен, патроны "магнум" - это патроны с увеличенным объемом дробового снаряда (и использовании спец. пороха), что невозможно при пулевом снаряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возможность я думаю есть -смысла нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы бы хоть охарактеризовали форму пули, если она под цилиндр, то рикошета не должно быть даже если и из свинца, что-то я не слышал про титановые пули для охотничьих ружей. Титановые пули легкие по весу и пробивная способность уменьшается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, такие пули просто очередной рекламный бред. Начнем с того, что твердость чистого титана - 25-30 роквеллов, т.е. в два раза мягче закаленной стали - смысл его использовать, если сталь намного дешевле и прочнее? Даже если использовать крепкие сплавы титана - сталь все равно доступнее и тверже, так что смысла не вижу. Насчет пули, залитой в пластик - знаю только Тандем - стальной цилиндр залит полиэтиленом. Вот это нормальная такая пулька, хорошо летит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, такие пули просто очередной рекламный бред. Начнем с того, что твердость чистого титана - 25-30 роквеллов, т.е. в два раза мягче закаленной стали - смысл его использовать, если сталь намного дешевле и прочнее? Даже если использовать крепкие сплавы титана - сталь все равно доступнее и тверже, так что смысла не вижу. Насчет пули, залитой в пластик - знаю только Тандем - стальной цилиндр залит полиэтиленом. Вот это нормальная такая пулька, хорошо летит. 

Что-то не то, все равно считаю твердые сплавы (тем более сталь) не пригодны (и опасны) для использования в гладкоствольных ружьях, тут обычные свинцовые перед снаряжением в каждом стволе проверяю (сужения разные), да и подписаны патроны к каждому стволу ... спорить не буду, может я такой мнительный, а остальные к пулям проще относятся, НО, стальная пуля - это жесть, может, если подкалиберная, да в пластиковом контейнере, в самоснаряженном патроне и еще куча нюансов ... да и тогда б не использовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О... Если брать мнительных людей насчет диаметра пуль, то я, наверное, буду на первых местах в списке))) Если в ствол не лезет - не стреляю, и наплевать на все "сминающиеся в чоках пояски" и тому подобное. По этой же причине пули Полева не люблю - если шомполом толкать, даже из патронника в ствол не лезут, хотя люди ими стреляют и довольны. Но пуля, про которую пишу (Тандем) - та прекрасно лезет, и диаметр самого цилиндрика не так велик, полиэтиленовая оболочка толстая - так что бояться тут нечего. Попробую сфоткать эту пулю, выложу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

О... Если брать мнительных людей насчет диаметра пуль, то я, наверное, буду на первых местах в списке))) Если в ствол не лезет - не стреляю, и наплевать на все "сминающиеся в чоках пояски" и тому подобное. По этой же причине пули Полева не люблю - если шомполом толкать, даже из патронника в ствол не лезут, хотя люди ими стреляют и довольны. Но пуля, про которую пишу (Тандем) - та прекрасно лезет, и диаметр самого цилиндрика не так велик, полиэтиленовая оболочка толстая - так что бояться тут нечего. Попробую сфоткать эту пулю, выложу. 

 

Имею по поводу "Тандема" осчень неприятный опыт.

 

 

При это собрать хоть какую то внятную кучу на 50м так и не смог, разброс более 50см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю тут дело может быть не столько в пуле, сколько в самом патроне. Многие пули любят чуть уменьшенные навески, а тут не то что не уменьшенная, тут магнум (я так понимаю, это слово относится не только к длине гильзы, но и к навеске пороха судя по всему). Плюс калибр .410... Думаю все-таки у этих патронов и у самоснаряженных с пулей 12 К разница весьма существенная. 

Кстати про мелкие калибры - пробовали хоть как-то почеловечески подобрать пулю к ИЖ-18 32 К. В итоге хорошо летят только шаровидные, хотя были разных форм (у человека пулелейки 32 К самодельные, так как в продаже вообще сейчас ничего на этот калибр нет, даже гильз почему-то...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты думаешь там ес ть "перевес" по пороху?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а смысл тогда им писать что "Магнум"? Только из-за длины гильзы? Я конечно не знаю, магнумы мне не нравятся как таковые в отечественном исполнении - если 12 К, то прощай плечо. Ружья Магнум импортные значительно по весу отличаются от простых, а наши только длиной патронника, поэтому меня они особо не интересуют, и утверждать про них не буду. Ну да ладно.

Про патрон - насчет перевеса - это смотреть надо, но мне кажется, что давления избыточные, поэтому и кучность плохая. Плюс я написал - есть ИЖ-18 32 К - длинные пули ХОРОШО НЕ ЛЕТЯТ в нем, остановились на шаровых. .410 К и того меньше по калибру... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про патрон - насчет перевеса - это смотреть надо, но мне кажется, что давления избыточные, поэтому и кучность плохая.

Избыточного давления там точно нет, так как ружьё неперезаряжается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а смысл тогда им писать что "Магнум"? Только из-за длины гильзы? Я конечно не знаю, магнумы мне не нравятся как таковые в отечественном исполнении - если 12 К, то прощай плечо. Ружья Магнум импортные значительно по весу отличаются от простых, а наши только длиной патронника, поэтому меня они особо не интересуют, и утверждать про них не буду. Ну да ладно.

Про патрон - насчет перевеса - это смотреть надо, но мне кажется, что давления избыточные, поэтому и кучность плохая. Плюс я написал - есть ИЖ-18 32 К - длинные пули ХОРОШО НЕ ЛЕТЯТ в нем, остановились на шаровых. .410 К и того меньше по калибру... 

Впервые слышу, чтоб "магнум" определяли по длине гильзы, по Вашему получается, что если я заряжаю для МР-155 патроны в 76-х гильзах, то они все "магнум". Кстати, в магазинах "магнумы" в 70-х гильзах. А вот если Вы внимательно смотрели видео Владыча, то о каком переизбытке давления идет речь? Ни один "Азотовский" патрон не передернул затвор. Тут скорей всего некачественный порох или недовес, хотя могут и пыжи фальшивить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну а смысл тогда им писать что "Магнум"? Только из-за длины гильзы? Я конечно не знаю, магнумы мне не нравятся как таковые в отечественном исполнении - если 12 К, то прощай плечо. Ружья Магнум импортные значительно по весу отличаются от простых, а наши только длиной патронника, поэтому меня они особо не интересуют, и утверждать про них не буду. Ну да ладно.

Про патрон - насчет перевеса - это смотреть надо, но мне кажется, что давления избыточные, поэтому и кучность плохая. Плюс я написал - есть ИЖ-18 32 К - длинные пули ХОРОШО НЕ ЛЕТЯТ в нем, остановились на шаровых. .410 К и того меньше по калибру... 

Впервые слышу, чтоб "магнум" определяли по длине гильзы, по Вашему получается, что если я заряжаю для МР-155 патроны в 76-х гильзах, то они все "магнум". Кстати, в магазинах "магнумы" в 70-х гильзах. А вот если Вы внимательно смотрели видео Владыча, то о каком переизбытке давления идет речь? Ни один "Азотовский" патрон не передернул затвор. Тут скорей всего некачественный порох или недовес, хотя могут и пыжи фальшивить.

 

Ну, это не я придумываю, а изготовители, у нас которые видел магнумовские патроны - все 76.

Зачем Вы будете заряжать обычные навески в 76-ю гильзу? Я в 70-ю кладу 30 гр / 2 гр Сокола, так пыжей приходится немало класть. В 76-ю тем более. Так что не вижу смысла в 76-й гильзе, кроме как под магнумовские навески. А насчет покупных спорить не буду - не покупаю в принципе, может и есть магнум 70-е (у нас в таких гильзах лежат т.н. полумагнум. Магнум - в 76-х). 

Если перезаряда небыло, то конечно не избыточное давление. Но все равно, что я хочу сказать, сравнивать покупные патроны .410 с самодельными 12 К и делать выводы о пуле в-общем - не совсем правильно. Пули по сути разные, и в 12 К она летит прекрасно (отстрелял бы для примера с фото, но их года три уже не продают у нас...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Зачем Вы будете заряжать обычные навески в 76-ю гильзу?

 

Бытует мнение что если патронник 76мм, то при применении 70гильзы ухудшается равномерность осыпи из-за "двойного"перестоения дроби "гильза-патронник-канал ствола", лично я этомнение не разделяю. Почему?  Ну это отдельный разговор.  Так что особенные "релоудеры - фетиши" могут снаряжать особо ответственные патроны с обычными навесками в 76мм гильзы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну а смысл тогда им писать что "Магнум"? Только из-за длины гильзы? Я конечно не знаю, магнумы мне не нравятся как таковые в отечественном исполнении - если 12 К, то прощай плечо. Ружья Магнум импортные значительно по весу отличаются от простых, а наши только длиной патронника, поэтому меня они особо не интересуют, и утверждать про них не буду. Ну да ладно.

Про патрон - насчет перевеса - это смотреть надо, но мне кажется, что давления избыточные, поэтому и кучность плохая. Плюс я написал - есть ИЖ-18 32 К - длинные пули ХОРОШО НЕ ЛЕТЯТ в нем, остановились на шаровых. .410 К и того меньше по калибру... 

Впервые слышу, чтоб "магнум" определяли по длине гильзы, по Вашему получается, что если я заряжаю для МР-155 патроны в 76-х гильзах, то они все "магнум". Кстати, в магазинах "магнумы" в 70-х гильзах. А вот если Вы внимательно смотрели видео Владыча, то о каком переизбытке давления идет речь? Ни один "Азотовский" патрон не передернул затвор. Тут скорей всего некачественный порох или недовес, хотя могут и пыжи фальшивить.

 

Ну, это не я придумываю, а изготовители, у нас которые видел магнумовские патроны - все 76.

Пално "магнумов" в 70мм гильзе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Подпишись на нас:



  • Интересные записи

  • Избранное

    • Охотиться на гусей мы с Батей привыкли в родных Алтайских полях, где с детства всё родное и знакомое. Но в этом году наше Алтайское руководство нервишки с открытием охоты потрепало. После долгих волнений и терзаний охоту открыли, но всего на 3 дня, с 12 по 13 апреля. Ну, хоть так… 
      Путевки в продажу поступили за два дня до открытия и за ними были очереди. После нескольких часов ожидания – документы получены. Весь скраб наш охотничий был собран давно, осталось его загрузить в Нивку и выдвинуться в поля. 
      Выехали за день до открытия охоты, с цель определиться с местом. Ехать до заветных мест не далеко, около 200 км. Путь к местам охотничьим не внушал оптимизма, поля в снегу, гуся не видно. Приехав в район охоты, стало ясно, что мы совсем не в одиночестве) Куда ни кинь взгляд, стоят машины, ходят люди и все в ожидании. Помотавшись по окрестностям, нашли место свободное от снега и решили остановиться. Взялись мы конечно основательно за подготовку скрадков, но не тут-то было. В прошлые годы охоту открывали в конце апреля, к этому времени земля прогревалась и можно было спокойненьковыкапывать окопчик и маскировать его, там, где ты считаешь наиболее пролетное место. В этом же году, земля мерзлая и все попытки окопаться оказались бесполезными. Это внесло коррективы в наше размещение, пришлось сместиться на край поля и окопаться в снегу. Вечер прошел хорошо, под чаек и шашлычки.
      Наступило утро. Места заняли до восхода и стали ждать. Ждали мы гуся усердно. Ночью практически беспрерывно раздавалось гагакание над головой. А утром – нет никого.
      Через часок после рассвета мир зашевелился. Начали раздаваться выстрелы. На горизонте иногда появлялись силуэту гусей, но в наше направление было свободно. Уже когда разочарование заполнило все мысли, от лесопосадки потянулось чуть заметная цепочка, которая со временем увеличивалась. О, да. Это они. 8 шт. Шли чуть в стороне, но постепенно сместились на мой скрадок. Я весь в жался в снег и не дышал. Пропустив над головой – начал стрелять. Выбил 2 гуся. Счастью не было предела. Всё. Удалась охота. Норма на двоих выполнена. О чем я поспешил сообщить Бате. Он остался доволен, т.к. уже давно ездит на охоту для общения с ней. С возрастом стало жалко птичек и зверей. 
      Но нельзя же через 3 часа охоты уезжать. Я взял в скрадок чаек и просто наблюдал. Было ещё несколько налетов, но гусям доставались только щелки фотоаппарата. После обеда мы начали собираться домой, т.к. было много дел. А охота хоть и получилась коротенькая, но доставила множество положительных эмоций.
       
      • 1 ответ
    • Есть на форуме гусятники? Я однажды попробовав эту охоту "заболел" ей навсегда, это даже не утка, когда на тебя прет пару сотен гусей низка на чучела заходят с криком... это еще тот оргазм :)))
       
       
        • Like
      • 60 ответов
    • Аудиокнига "Охота на вальдшнепа" В.Е. Герман
      Охота на вальдшнепа

      Охота на вальдшнепа — интереснейшая и увлекательнейшая спортивно-развлекательная охота с ружьем.


      Отличительная черта этого процесса  — доступность каждому человеку, который желает  поохотиться. Вальдшнеп распространен практически по всей стране, именно по этой причине лесной кулик стал очень популярной птицей для охоты. Соревновательный элемент охоты на эту  птицу привлекает самых разных охотников: и городских, и деревенских. Молодые начинающие охотники тоже  с огромным удовольствием выискивают места обитания вальдшнепа, а уж опытные мастера охоты никогда не пропустят вечерок, чтобы не пойти и не пострелять на досуге в лесного кулика.


      Вальдшнеп обитает и гнездится в лесных массивах, поэтому именно в лесу происходят основные охотничьи процессы: на птицу охотятся весной, осенью, на птичьих перелетах, с собаками по грязи и воде – и все это на фоне потрясающего лесного пейзажа.


      Охотничье хобби позволяет охотнику теснее сблизиться с русским лесом, жителями чащоб, уникальными природными пейзажами. Здесь не только воспитывается любовь к охоте и всем ее моментам, но и любовь к великолепной неповторимой русской природе с ее пышностью, яркими красками и своеобразностью. 


      Данная книга повествует о способах и методах охоты на вальдшнепа. Издание создано благодаря тридцатилетнему стажу охоты на лесного кулика в самых разных точках необъятной  страны. Задачей автора было показать начинающим охотникам неповторимость этой птицы, рассказать о её повадках, условиях гнездования и перелетов, о том, как подготовиться и снарядиться  для такого непростого, но увлекательного дела как охота на вальдшнепа. Автор делится техникой охоты, методами качественной стрельбы, особенностями необходимого снаряжения и породами собак, которые станут лучшими помощниками в этом занятии.


      Книга поможет как начинающему охотнику, так и опытному профессионалу: откроет тайны охоты на лесного кулика и самые сокровенные секреты этого необычного хобби.
        • Confused
      • 0 ответов
    • Аудиокнига "Охота на болотную и луговую дичь" Герман В.Е.
      Охота на болотную и луговую дичь — подлинно спортивная охота. Она требует силы, выносливости и меткой, быстрой стрельбы. Ходьба по топкому болоту, когда земля колеблется под ногами и при каждом неверном шаге охотник глубоко проваливается в зыбкую почву, — дело нелегкое и доступно только хорошо тренированному спортсмену. Стрельба по многим представителям болотной и луговой дичи исключительно трудна. Особенно в этом отношении отличается быстрокрылый бекас, выстрел по которому справедливо считается самым трудным выстрелом по пернатой дичи. Недаром у охотников хорошим стрелком считается тот, кто успешно стреляет по бекасам.
      Охотник, овладевший техникой стрельбы по болотной и луговой дичи, хорошо изучивший ее повадки и способы охоты, легко сможет перейти на другие виды охоты по перу. И, наоборот, охотник, не знающий болотной охоты и не умеющий стрелять болотную дичь, — не может считать себя полноценным, зрелым охотником.
      Настоящая книга призвана помочь начинающему охотнику изучить жизнь и повадки болотной и луговой дичи, освоить все способы и технику охоты на нее. В книге рассказано о всех основных представителях болотной и луговой дичи, обитающих в нашей стране. К их числу относятся: бекас, дупель, гаршнеп, коростель, все виды болотной курочки, камышница, пастушок, серая куропатка *, перепел, чибис и многочисленные представители семейства куликов. На каждую из этих птиц приводятся краткие биологические сведения и рассказывается о способах охоты на нее. Кроме того, в книге дается ряд советов молодым охотникам по снаряжению и инвентарю охотника на болотную и луговую дичь, приводятся необходимые сведения о ружьях и стрельбе, о собаках, применяемых на болотных и луговых охотах, а также освещаются и другие вопросы, которые должен знать каждый начинающий охотник.
        • Sad
      • 0 ответов
    • Аудиокнига. "Охота на уток" Рахманин Г.Е.
       
        • Sad
        • Like
      • 0 ответов
×
×
  • Создать...