Малые калибры

[Lumberjack 82]

Подумалось - а кто-нибудь сейчас использует на охоте ружья небольших калибров (28 и меньше). Сейчас есть у народа оружие под .410, но все вроде только для пострелушек юзают... За себя скажу - в детстве приходилось охотиться с ИЖ-18 32 калибра, причем не только на пушняк (на что оно и рассчитано) - били и уток и зайцев... Не скажу, что совсем также успешно, как с крупными калибрами, но и без дичи не оставались (так стоит еще учесть жуткий прицел на ИЖ-18). Плюс резкость тем выше, чем меньше калибр, и если попасть - подранков не бывает почти. Знаю одного товарища - много лет охотится на все с ТОЗ-34-28, и очень успешно. Кто-то еще с такими охотился, или все сразу с крупными? :)

[hunter2781 5]

Я в детстве пару раз стрелял с мелкого калибра, не помню 28 или 32. Особых впечатлений не произвело ружье. Но вот комментарии владельца, мужичка средних лет, запомнил хорошо. Он всё ругался, что люди транжиры, пользуются большими калибрами и тратят на такой же выстрел в три раза больше пороха и дроби, а результат ничем не лучше. 

[Lumberjack 82]

Ну, тут я не совсем соглашусь. На некоторых охотах - да, мелкие калибры рулят. Но вот при охоте на утку например - часто бывают промахи, особенно на дальней дистанции. На гуся охотиться еще веселее - там всего штук 6-7 дроби 00 влезает (я про 32-й, могу приврать - давно это было, но что-то около того). Ну и  на крупняк понятно сразу нет. А так - да, 32 в разы экономичнее и при охоте на пушняк и рябчика он рулит 100%.

[Леонид_32 4]

Иногда на небольшой по размерам трофей после большого калибра жалко смотреть. А тем более, когда он взят с небольшого расстояния. Для такой охоты лучше использовать небольшой калибр, и даже охотиться легче будет. Носить ружье 28 или 32 калибра намного легче, в прямом понимании этого слова.

[Ярый охотник Ярослав 20]

20 часов назад, Леонид_32 сказал:

Иногда на небольшой по размерам трофей после большого калибра жалко смотреть.

Чтобы избежать подобных сожалений, для соответствующих охот с двуствольными (или переломными одноствольными) ружьями 12 калибра можно использовать патроны с полузарядами на мелкозернистом дымном порохе. Характеристики таких полузарядов аналогичны показателям полновесных зарядов 28 - 32 калибров.

В этом и состоит универсальность 12 калибра. Хотя, разумеется, здесь не обойтись без "домашней работы" над системой "патрон-ружье-стрелок".

А вот получить характеристи полновесного заряда 12 калибра на патроне 32 калибра не получиться никогда.

Конечно же, небольшой вес малокалиберного гладкоствольного оружия является огромным плюсом на ходовой охоте по мелкой дичи, но совокупное число плюсов универсального 12 калибра несравненно выше.

 

 

 

[Lumberjack 82]

16 часов назад, Ярый охотник Ярослав сказал:

можно использовать патроны с полузарядами на мелкозернистом дымном порохе

Это да. Правда насчет мелкозернистого - сейчас его не купить. Все, что сейчас можно найти (и то редко) - это порох с мексиканцем. Делают в НН из арт снарядов. По форме - крупные дробленые кусочки, от 1 до 5 мм размером. Другого в продаже нет, да и этот раз полгода завозят (я сразу скупают как вижу)))) А так, да - полузаряды рулят. :)

[Альберт35 0]

Нет универсального оружия. Да и охота по нынешним временам, дело затратное. Поэтому на каждый трофей ружьё соответствующего калибра. Медведю - двенадцатый, куропатке - двадцатый.

[Lumberjack 82]

Как так нету? Любой крупный калибр - 12 или 16 - полностью универсальное оружие. От медведя до бекаса - кого хошь можно охотить. Хотя для первого конечно лучше нарезное. ;) Вот с малым калибром - там да, с универсальностью хуже. В 12-м можно навеску и убавить, если нужно, а вот в мелкий лишнего не напихаешь.