ТОЗ-106 Обзор, характеристики, отзывы

[Lumberjack 82]

На днях прикупили другу ружьишко (по моему совету - до этого и у меня такое было) - ТОЗ-106. 

Это одно из 3-х самых коротких отечественных ружей. По сути представляет собой обрез ружья МЦ 20-01 со складным прикладом. Калибр 20-й, магазин на два или четыре патрона (последний по личному опыту частенько подглючивает). Перезаряжание за счет продольно-скользящего затвора. Чокового сужения нет - цилиндр. Для охоты вариант конечно не оптимальный))), но все-таки охотиться с ним можно вполне, кто-бы что ни говорил. Вчера стреляли с него навесками для 16-го калибра - прекрасно все работает, правда бахает сильно, уши конкретно закладывает после нескольких выстрелов (с нормальными навесками этот эффект поменьше). Насчет навесок для 16-го в 20-м - если кто видел 106-й - там ОЧЕНЬ толстый патронник и ствол, запас прочности колоссальный. Поэтому как некое ружье для экспедиций - вариант замечательнейший. Надежная рабочая машинка. Из косяков - не всегда хорошо подаются из магазина латунки и не всегда хорошо экстрагируются. Пластиковыми же гильзами стреляет только так. Если кто еще имел дело с этим ружьем - можно обсудить.

От администрации:

 

 

 

 

[mbolshoi 54]

Еще это ружьё называют "смерть председателю"

[Hunter21 77]

На днях прикупили другу ружьишко (по моему совету - до этого и у меня такое было) - ТОЗ-106. 

Это одно из 3-х самых коротких отечественных ружей. По сути представляет собой обрез ружья МЦ 20-01 со складным прикладом. Калибр 20-й, магазин на два или четыре патрона (последний по личному опыту частенько подглючивает). Перезаряжание за счет продольно-скользящего затвора. Чокового сужения нет - цилиндр. Для охоты вариант конечно не оптимальный))), но все-таки охотиться с ним можно вполне, кто-бы что ни говорил. Вчера стреляли с него навесками для 16-го калибра - прекрасно все работает, правда бахает сильно, уши конкретно закладывает после нескольких выстрелов (с нормальными навесками этот эффект поменьше). Насчет навесок для 16-го в 20-м - если кто видел 106-й - там ОЧЕНЬ толстый патронник и ствол, запас прочности колоссальный. Поэтому как некое ружье для экспедиций - вариант замечательнейший. Надежная рабочая машинка. Из косяков - не всегда хорошо подаются из магазина латунки и не всегда хорошо экстрагируются. Пластиковыми же гильзами стреляет только так. Если кто еще имел дело с этим ружьем - можно обсудить.

ЗЫ. фотки пожалуй не буду выкладывать - отдельно его не пофоткали, только все с людьми... 

Так охотится можно и с палкой, кто бы, чего бы, про это не говорил. Единственно, надо уметь это делать.

А так, это оружие самообороны, для которого самое главное достоинство в том, чтобы оно ни разу не выстрелило по назначению. Так что тут обсуждать нечего.

[Петрович 159]

Для самообороны и пострелушек пойдёт. Для охоты взял бы мц20-01

[Lumberjack 82]

"Так охотится можно и с палкой, кто бы, чего бы, про это не говорил."

 

Ну опять.))) Давайте хоть аргументированно как-то - почему нельзя с ним охотиться? Кучность плохая? (сразу скажу - для цилиндра и 20 к вполне нормальная). Резкость - отличная (так как можно помудрить с навесками). Конечно на 40-50 метров стрелять не будешь, но метров до 30 вполне себе уверенно можно стрелять. Так в чем же вопрос? 

ЗЫ. я не говорю, что с ним НУЖНО охотиться, но если что  -  то вполне МОЖНО, и дичь будет падать хорошо, на умеренной дистанции. 

Насчет 20-01 - конечно оно лучше для охоты подойдет, никто и не спорит. :)

[mbolshoi 54]

Я бы себе такое прикупил бы для перепела, а то весло таскать не охото.

[Hunter21 77]

"Так охотится можно и с палкой, кто бы, чего бы, про это не говорил."

 

Ну опять.))) Давайте хоть аргументированно как-то - почему нельзя с ним охотиться? Кучность плохая? (сразу скажу - для цилиндра и 20 к вполне нормальная). Резкость - отличная (так как можно помудрить с навесками). Конечно на 40-50 метров стрелять не будешь, но метров до 30 вполне себе уверенно можно стрелять. Так в чем же вопрос? 

ЗЫ. я не говорю, что с ним НУЖНО охотиться, но если что  -  то вполне МОЖНО, и дичь будет падать хорошо, на умеренной дистанции. 

Насчет 20-01 - конечно оно лучше для охоты подойдет, никто и не спорит. :)

Это ружье как минимум неудобное для охоты. Конечно этот вопрос можно решить привычкой. Но стоит ли? У охотничьего оружия есть свой алгоритм строения выработанный опытом поколений охотников. Так чего чудить то и деньги попусту тратить? При соответствующей привычке и навыках можно сбивать птицу броском палки, правда, это ещё дольше, чем научиться отлично стрелять с "эрзац" оружия. В России чудаков и без нас хватает. Охотится с оружием не приспособленным для охоты или с без породными собаками, это конечно по своему интересно, но вряд ли продуктивно.